Справа № 535/567/24
Провадження № 3/535/239/24
11 липня 2024 року селище Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді начальника складу взводу матеріального забезпечення батальйону логістики військової частини НОМЕР_1 допустив порушення порядку обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації військовослужбовцю цієї ж частини ОСОБА_2 , в якого відсутній доступ до службової інформації, чим порушив вимоги п.п. 12, 13, 14 «Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію» затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 №736 та допустив розголошення службової інформації у сфері оборони України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду своєчасно повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.58-59). 01.07.2024 ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи у судовому засіданні, призначеному на 11.30 год 11.07.2024, без його участі, раніше подані пояснення підтримує, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється (а.с.13-14).
Відповідно до ст. 268 КУпАП неприбуття в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, не перешкоджає судовому розгляду справи за її відсутністю.
Вина правопорушника підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №17/6/7-1949ві від 27.06.2024, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП та до якого внесено письмові пояснення ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення (а.с.1-5), розпискою молодшого сержанта ОСОБА_1 від 22.06.2024 (а.с.6), актом огляду з додатками від 22.06.2024 (а.с.7-36), листом СІЗ ДВКР СБУ ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24.06.2024 №17/6/1-1915ві (а.с.37), листом про надання інформації №693/13013 від 25.06.2024 (а.с.38), повідомленням №693/13017 від 25.06.2024 (а.с.39), листом СІЗ ДВКР СБУ ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №17/6/7-1914 ві від 24.06.2024 (а.с.40), листом про надання інформації №693/13126 від 26.06.2024 (а.с.41), службовою характеристикою ОСОБА_1 (а.с.42), функціональними обов'зками начальника СОВТ та МСВ (а.с.43), витягом із наказу ВЧ НОМЕР_1 №77 від 16.03.2023 про призначення ОСОБА_1 (а.с.44), інформацією щодо нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 (а.с.45), листом ВЧ НОМЕР_1 №693/13136 від 26.06.2024 (а.с.47), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.48), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.49), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.50), копією військового квитка ОСОБА_1 (а.с.51-53), копією посвідчення учасника бойових дій (а.с.54).
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного. Під час судового розгляду не встановлено наявності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, також беручи до уваги наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.212-5 КУпАП у вигляді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому він звільнений від сплати судового збору визначеного ст. 40-1 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись статтями ч.3 ст.172-20, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн (одна тисяча двадцять грн 00 коп.).
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 2040,00 грн (дві тисячі сорок грн 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Платіжні реквізити для зарахування адміністративних штрафів: отримувач коштів - ГУК/у Полтав.обл/тг смт Котельва/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/рахунок - UA028999980313010106000016686.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Шолудько