15.07.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/424/24
Провадження № 2-п/533/3/24
15 липня 2024 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М.М. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває справа за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 05 липня 2024 року прийнято до свого провадження вищезазначену заяву та призначено судове засідання на 15 липня 2024 року.
12.07.2024 до суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Борзовець Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС «Відеоконференцзв'язок» (ВКЗ) за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua».
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача адвоката Борзовець О.В. задоволенню не підлягає з наступних підстав..
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представник відповідача направив клопотання 12.07.2024, а судове засідання призначено на 15.07.2024, за три дні до судового засідання.
Отже, суддя вважає за необхідне відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 247, 212, 353 ЦПК України, суддя,
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М.Оксенюк