532/1571/24
1-кс/532/427/2024
08 липня 2024 р. м. Кобеляки
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12024170470000189,
Встановив:
08 липня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене начальником Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку.
У клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, де розташовані житловий будинок, господарські будівлі та споруди за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: мобільного телефону марки ZTE моделі A-51, дві сім-картки мобільного оператора «Vodafone», з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI 1 НОМЕР_3 , IMEI 2 НОМЕР_4 .
Слідчі СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримали повністю та прохали задовольнити.
Розглянувши клопотання та додані до нього докази, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю.
Слідчим суддею встановлено, що 04.07.2024 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській надійшла письмова заява від ОСОБА_6 про те, що в ніч на 19.06.2024 року невстановлена особа, таємно, в період воєнного стану, вчинила крадіжку його мобільного телефону марки ZTE моделі A-51, чорного кольору, який знаходився в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдала йому матеріальної шкоди.
За цим фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024170470000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , останній повідомив, що 18.06.2024 року близько 13 год. він разом зі своєю дружиною ОСОБА_7 вирішили піти до їхніх спільних знайомих на ім'я ОСОБА_8 , яка мешкає в АДРЕСА_1 . Перебуваючи в гостях, вживали алкогольні напої. Також там була їхня спільна знайома ОСОБА_9 . Після спільного вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_8 пішла спати, тому ОСОБА_6 з дружиною запросили ОСОБА_10 продовжити випивати до них додому, на що вона погодилася. Це було близько 18 год., вони прийшли додому та сіли на кухні випивати. ОСОБА_9 зателефонувала своєму чоловікові ОСОБА_11 , щоб він також приходив до них. ОСОБА_11 прийшов близько 19 год. і вони в чотирьох випивали на кухні. На той час в ОСОБА_6 був мобільний телефон марки ZTE моделі A-51, чорного кольору, який він поставив на зарядку в кухні на кухонному столі, що знаходиться з лівої сторони при вході в саму кухню, а вони сиділи навпроти з правої сторони. Орієнтовно о 21 год. ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_7 провели ОСОБА_10 та ОСОБА_4 до хвіртки домогосподарства та, повернувшись у будинок, лягли спати. Вхідні двері зачинили на замок. Наступного дня зранку ОСОБА_6 прокинувся та пішов по свій телефон на кухню, але він не виявив його там. ОСОБА_6 повідомив про те, що немає телефону дружину, вона також почала шукати телефон у будинку, в дворі, але не знайшли. Дружина почала телефонувати на мобільний телефон, але зв'язку не було, тобто він був вимкнутий. Через деякий час потерпілий ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_7 , будучи в центрі селища Білики Полтавського району Полтавської області, зустріли ОСОБА_12 та запитали в неї, чи не брала та чи не бачила вона мобільного телефону ОСОБА_6 , марки ZTE моделі А-51, чорного кольору, на що вона повідомила, що не брала та не бачила вказаний мобільний телефон. У мобільному телефоні потерпілого ОСОБА_6 були встановлені дві сім-картки мобільного оператора «Vodafone» з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Телефон знаходився в технічно справному стані, використовувався за призначенням. Будь-яких паролів чи іншого захисту при розблокуванні на телефоні не стояло. У вказаній крадіжці потерпілий ОСОБА_6 підозрює ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки Білицької селищної ради № 03.1-28/400 від 08.07.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, інформація щодо власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.
З довідки КП «Кобеляцьке бюро технічної інвентаризації» вбачається, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_13 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Білицькою селищною радою 19.02.1999 року за № 5.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
На підставі викладеного вище, враховуючи можливу причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою відшукання та вилучення предметів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: мобільного телефону марки ZTE моделі A-51, дві сім-картки мобільного оператора «Vodafone», з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI 1 НОМЕР_3 , IMEI 2 НОМЕР_4 , слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку.
Керуючись статтями 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12024170470000189 - задовольнити повністю.
Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, де розташовані житловий будинок, господарські будівлі та споруди за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: мобільного телефону марки ZTE моделі A-51, дві сім-картки мобільного оператора «Vodafone», з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI 1 НОМЕР_3 , IMEI 2 НОМЕР_4 .
Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя