Постанова від 19.06.2024 по справі 375/1383/23

Справа № 375/1383/23

Провадження № 3-в/375/7/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Заліського Б.С. про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_1 адвокат Заліський Б.С. звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що 14.02.2024 ОСОБА_1 було визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. Посилаючись на скрутне матеріальне становище підзахисної, заявник просить суд відстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу на 6 місяців.

У судове засідання заявник не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Постановою судді Рокитнянського районного суду Київської області від 14.02.2024 ОСОБА_1 була визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, і на нього судом було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки, а також стягнуто судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Постановою Київського апеляційного суду від 22.03.2024 року апеляційну скаргу адвоката Заліського Б.С., що діяв в інтересах ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 14.02.2024 року- залишено без змін.

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із частиною 1 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Обґрунтовуючи підстави для відстрочення виконання постанови, заявник посилався на те, що має скрутне матеріальне становище. Інших доходів та соціальних виплат не отримує. Сума в розмірі 17 000 грн, є непідйомною для нього.

На теперішній час ОСОБА_1 не має можливість сплатити повністю штраф.

З огляду на викладене, ураховуючи розмір накладеного на ОСОБА_1 штрафу, майновий стан та відомості про особу порушника, вважаю, що є підстави для відстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу на 15 днів.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Керуючись статтею 301 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Заліського Б.С. про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу - задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 14 лютого 2024 року в справі № 375/1383/23 в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн, на строк п'ять місяців, який обчислюється з дня наступного за днем ухвалення цієї постанови, тобто до 17 листопада 2024 року включно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Штифорук

Постанова набуває законної сили _____________

Постанова може бути пред'явлена до виконання до ______________

Попередній документ
120361355
Наступний документ
120361357
Інформація про рішення:
№ рішення: 120361356
№ справи: 375/1383/23
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 16.07.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.03.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 16.08.2023
Предмет позову: керування т/з в стані алкогольного сп"яніння
Розклад засідань:
02.10.2023 11:00 Рокитнянський районний суд Київської області
30.11.2023 08:15 Рокитнянський районний суд Київської області
14.02.2024 15:00 Рокитнянський районний суд Київської області
17.06.2024 11:45 Рокитнянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШТИФОРУК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ШТИФОРУК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
захисник:
Заліський Богдан Сергійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Жигадло Світлана Михайлівна