Справа № 369/4284/24
Провадження № 1-кп/369/1609/24
іменем України
31.05.24 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12024116410000015 віл 25.02.2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який має повну середню освіту, зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
ОСОБА_6 25.02.2024 року в парковій зоні поблизу вул. Гната Юри в м. Києві (більш точна час та місце невстановлені) знайшов та підібрав два прозорі поліетиленові зіп-пакети з порошкоподібної речовиною білого та блідо-рожевого кольору, усвідомлюючи, що вказана речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - амфетамін, тим самим незаконно придбав вказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.
Пакети з цією психотропною речовиною ОСОБА_4 поклав в кишеню наплічної сумки, яку мав з собою, та, в такий спосіб зберігаючи при собі, рушив в напрямку кільцевої дороги в сторону с. Софіївська Борщагівка, де і був в цей же день о 15.00 затриманий поблизу будинку по АДРЕСА_3 в порядку ст. 298-2 КПК України працівниками поліції, які під час обшуку вилучили у ОСОБА_4 два пакети з порошкоподібної речовиною білого та блідо-рожевого кольору.
Згідно висновку експерта надані на дослідження речовини містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 0,196 г.
Амфетамін, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у висунутому обвинувачені визнав, вказав, що більше не дозволить собі такої протиправної поведінки, у вчиненому щиро розкаявся, просив призначити йому штраф.
Враховуючи позицію обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, і що відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, та обвинуваченому та прокурору роз'яснено, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку. Тому судовий розгляд відбувся із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України з допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які характеризують його особу.
За результатами судового провадження дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено, і приходить до переконання про доцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за вчинене - штраф, оскільки саме такий процесуальний примус буде достатнім для запобігання порушення закону.
Долю речових доказів суд вирішує згідно ч. 9 ст. 100 КПК України. Судові витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання - штраф розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави на рахунок НОМЕР_2 в Казначействі України (ел.адм.податки), код класифікації 24060300 (інші надходження), отримувач платежу ГУК у Київській області/м. Київ, код отримувача за ЄДРПОУ 37955989, 3029 (три тисячі двадцять дев'ять) грн 12 коп процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 12024116410000015.
Речові докази у справі: паперовий конверт білого кольору з амфетаміном, який переданий в кімнату зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_7