Справа № 351/990/24
Номер провадження №3/351/592/24
09 липня 2024 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.05.2024 серія ВАД № 206686, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке полягало в тому, що він 19.05.2024 в м. Снятин на автодорозі Н-10, керуючи транспортним засобом марки «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_1 , перевозив 75 блоків сигарет, зокрема 30 блоків по 10 пачок сигарет «Marlboro», 10 блоків по 10 пачок сигарет «Compliment», 20 блоків по 10 пачок сигарет «Ritm», 20 блоків по 10 пачок сигарет «Прима», 5 блоків по 10 пачок сигарет «Kent» без акцизних марок встановленого зразка.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до п. 2, 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішуючи питання, визначені статтею 278 КУпАП, суд дійшов наступного висновку.
З протоколу про адміністративне правопорушення серіїВАД № 206686 від 19.05.2024 вбачається, що всупереч ч. 1 ст. 256 КУпАП він не містить часу вчинення адміністративного правопорушення.
За таких обставин суд вважає, що наведений недолік унеможливлює об'єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, а також прийняття судом законного та обґрунтованого рішення.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд
Справу про адміністративне правопорушення № 351/990/24 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП повернути Відділенню поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ПОСОХОВ