Справа № 350/1017/24
Номер провадження 2/350/444/2024
про відкриття провадження у справі за зустрічним позовом та об"єднання справ в одне провадження
15 липня 2024 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., ознайомившись із матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Перегінської селищної ради Калуського району про визначення місця проживання дітей,-
установив:
Позовна заява поступила в Рожнятівський районний суд 12.07.2024 як зустрічна із запереченнями проти позову в частині залишення з позивачкою дітей, ОСОБА_1 просить після розірвання шлюбу залишити дітей на проживання з ним, просить поновити строк для подачі даної заяви.
У провадженні суду перебуває цивільна справа № 350/1017/24 номер провадження 2/350/395/2024 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне поновити пропущений строк для подання зустрічного позову, оскільки причини його пропуску є поважними.
Позовні вимоги цивільної справи № 350/1017/24 номер провадження 2/350/395/2024 та позовні вимоги, заявлені у зустрічному позові взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позов, а тому справи слід об'єднати в одне провадження.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають із одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю, або частково задоволення первісного позову.
Заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Керуючись ст.ст.11, 49, 175, 127, 187, 193 ЦПК України, -
постановив:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання зустрічного позову.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі розгляд якої провести в порядку загального позовного провадження.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Перегінської селищної ради Калуського району про визначення місця проживання дітей об'єднати з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Об'єднаній цивільній справі присвоїти № 350/1017/24 Номер провадження 2/350/395/2024.
Справу призначити до підготовчого засідання на 10:45 годин 06 серпня 2024 року в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківського суду (77600, сел. Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал.№1) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Запропонувати відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів та, за наявності законних підстав, пред'явити зустрічний позов. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати третій особі надати суду висновок щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей сторін.
Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :