Справа № 296/4752/24
2/296/2324/24
10 липня 2024 року м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
І. СУТЬ СПРАВИ
1.1. 21.05.2024 ОСОБА_1 (позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (відповідач), в якому просила розірвати шлюб, який зареєстрований 28.08.2010 Відділі реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №34.
1.2. Позов мотивований тим, що 28.08.2010 між сторонами зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 . Посилаючись на те, що протягом останнього часу сімейне життя погіршилось, у сторін наявні різні погляди на сімейні цінності, вони проживають окремо, між ними відсутнє взаєморозуміння, у зв'язку із чим позивач просила розірвати шлюб.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.1. 29.05.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/4752/24, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
2.2. 14.06.2024 відповідач отримав копію позовної заяви з додатками та копію ухвалу суду про відкриття провадження у справі, що стверджується відомостями у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №0690241523710.
2.3. Враховуючи ненадходження від відповідача відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. 28.08.2010 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області, про що зроблено актовий запис №34, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.08.2010 (а.с. 8).
3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.11.2012 (а.с. 9).
ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
4.4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).
V. ОЦІНКА СУДУ
5.1. Встановлено, що 28.08.2010 ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували укладений між собою шлюб.
5.2. У позовній заяві позивач стверджувала, що між сторонами припинено шлюбні відносини, наявні різні погляди на сімейні цінності, примирення та збереження шлюбу неможливе у зв'язку з чим просила розірвати шлюб укладений між сторонами.
5.3. Слід зазначити, що шлюб - це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним.
5.4. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, який бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.
VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 гривень 20 коп.
Керуючись статтями 19, 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,
1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.
2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області, про що зроблено актовий запис №34.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.
4. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
АДРЕСА_1
РНОКПП НОМЕР_3
Відповідач:
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_2
РНОКПП НОМЕР_4
Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА