Ухвала від 12.07.2024 по справі 277/947/24

Справа № 277/947/24

УХВАЛА

"12" липня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобі, подання начальника Звягельського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку, відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, не працює, засуджений 04 липня 2023 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Звягельського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченні іспитового строку.

Згідно подання засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

11.10.2023 року не з'явився на реєстрацію до Звягельського PC №2 ДУ «Центр пробації» у Житомирській області без поважних причин, чим ухилився від виконання обов'язку, покладеного на нього судом - періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. За дане порушення 18.10.2023 року засудженому винесено застереження у виді письмового попередження. 08.11.2023 року засуджений не з'явився у призначений для реєстрації день до органу пробації.

За допущені порушення 13.12.2023 до Ємільчинського районного суду Житомирської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

14.02.2024 року та 13.03.2024 року без поважних причин засуджений не з'явився у призначені для реєстрації дні до органу пробації.

28.03.2024 року отримано ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 20.03.2024, згідно якої у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 відмовлено.

Інші обов'язки, покладені на нього судом виконував. Приймав участь у виховних заходах, які проводили працівники Звягельського районного сектору №2. Індивідуальний план роботи суб'єкта пробації виконав повністю. На даний час офіційно шле не працює, проживає за рахунок тимчасових робіт.

Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 04.07.2024 року.

В поданні начальник Звягельського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Начальник Звягельського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій підтримала подання та просила справу розглянути без її участі.

Прокурор не заперечила проти задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченні іспитового строку, про що надала суду заяву.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого по закінченні іспитового строку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Кілька разів не з'явився без поважних причин у призначені для реєстрації дні до органу пробації. Інші обов'язки, покладені на нього судом виконував. Приймав участь у виховних заходах, які проводили працівники Звягельського районного сектору №2. Індивідуальний план роботи суб'єкта пробації виконав повністю. На даний час офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових робіт.

Крім того іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 04.07.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , який засуджений 04 липня 2023 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120360797
Наступний документ
120360799
Інформація про рішення:
№ рішення: 120360798
№ справи: 277/947/24
Дата рішення: 12.07.2024
Дата публікації: 16.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.07.2024)
Дата надходження: 08.07.2024
Розклад засідань:
12.07.2024 11:20 Ємільчинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОЛОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАПОЛОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Волошин Михайло Юрійович