Справа № 215/4462/24
3/215/1906/24
15 липня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 44 КпАП України,-
24.05.2024 приблизно о 17.35 год. біля будинку №7 по вул. Ботанічна в м. Кривому Розі Дніпропетровської обл., працівниками УПП було зупинено ОСОБА_1 під час поведення поверхневої перевірки у останнього було виявлено фрагмент полімерної трубочки з кристалічною речовиною, ззовні схожою на психотропний засіб «метамфетамін». Згідно висновку експерта ДНДЕКЦ від 29.05.2024 речовина надана на експертизу містить «метамфетамін», який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений, та маса якого в в наданій на експертизу речовині становить 0,0236 г.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином (а.с.27).
Суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №210206 від 21.06.2024 (а.с.3), рапортом працівника поліції (а.с.7), протоколом огляду місця події від 24.05.2024 (а.с.8-9), висновком експерта ДНДЕКЦ від 29.05.2024 (а.с.13-15), протоколами допитів свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.18,19,20,21) та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.22).
Таким чином, суддя вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.279, 280, 294 КпАП України, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача МФО - 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Речові докази: пакет у якому знаходиться психотропна речовина - метамфетамін, що згідно квитанції №2401 від 05.06.2024 та знаходиться на зберіганні у Відділенні поліції №5 КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня ухвалення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який ухвалив постанову.