Справа № 212/3978/23
1-в/212/173/24
12 липня 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневим районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 червня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,-
встановив:
У липні 2024 року начальник Покровського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” у Дніпропетровській області звернувся до суду із вказаним клопотанням в обгрунтування якого вказав, що вирок відносно засудженого надійшов до уповноваженого органу з питань пробації та був прийнятий до виконання 25 липня 2023 року. Перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації до засудженого ОСОБА_5 двічі застосовувалось застереження у виді письмового попередження у зв?язку із неявкою на реєстрації до органу пробації без поважних причин та притягнення до адміністративної відповідальності, на що з останнім проводилась профілактична бесіда про недопущення скоєння умов відбування покарання та не скоєння адміністративних правопорушень. За період відбування покарання засуджений повторного злочину не скоїв, свідомо вмотивований стати на шлях виправлення. За місцем мешкання останній характеризується задовільно, з боку сусідів буд-яких нарікань не було, до сторонніх осіб агресію не проявляє. Враховуючи закінчення іспитового строку, засуджений ОСОБА_5 повинен бути звільнений від відбуття призначеного йому судом покарання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.
Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд подання без їх участі.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та доданих документів, дослідивши матеріали особової справи особи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 червня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до п'яти років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи, що станом на момент розгляду клопотання закінчився іспитовий строк, встановлений судом, при цьому засуджений ОСОБА_5 протягом призначеного строку сумлінно виконував покладені на нього обов'язки, нових злочинів не вчинив, а отже він повинен бути звільнений від відбування покарання, яке призначено йому вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.395, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню строку випробування - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 червня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік по закінченню строку випробування.
На ухвалу суду може бути апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.
Суддя ОСОБА_1