Ухвала від 15.07.2024 по справі 175/6028/24

Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

15 липня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження №12024041440000240 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючий місця проживання, раніше судимого:

1) 10.06.2014 Іллічівським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 1 рік;

2) 07.11.2016 Іллічівським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 1 рік;

3) 19.03.2019 Іллічівським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 17.11.2016 та призначено остаточно покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі;

4) 05.08.2019 Іллічівським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 19.03.2019 та призначено остаточно покарання у виді 3 років 3 місяця позбавлення волі;

5) 21.08.2019 Іллічівським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 249, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 19.03.2019 та призначено остаточно покарання у виді 3 років 3 місяця позбавлення волі;

6) 08.11.2019 Іллічівським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 21.08.2019 та призначено остаточно покарання у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі;

7) 23.12.2019 Іллічівським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 08.11.2019 та призначено остаточно покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

8) 02.07.2021 року Запорізьким районним судом Запорізької області м. Запоріжжя ст.391 КК України, у вигляді 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, до остаточно покарання вигляді 3 роки 7 місяців позбавлення волі. 30.06.2023 звільнений з ДВК №89 по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України -

та відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Алчевськ Луганської області, громадянин України, непрацюючий, неодружений, з середньою освітою, проживаючий до арешту за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 03.10.2018 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 186 КК України на підставі ст.ст. 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

2) 12.12.2018 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

3) 15.08.2019 року Сватівським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

4) 10.12.2021 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту;

5) 21.02.2022 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту;

6) 19.07.2022 Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 369 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. 19.01.2024 звільнений з ДУВП № 4 по відбуттю строку покарання

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України -

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст. 376 КПК України оголошує резолютивну частину.

ухвалив:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про звільнення для мобілізації у зв'язку із введенням військового стану - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з під-варти у залі суду.

Зобов'язати обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з'явитися до ІНФОРМАЦІЯ_3 (52005, АДРЕСА_3 ), а також роз'яснити обвинуваченим, що не з'явлення у зазначений строк до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а так само отримання відмови територіального центру комплектування та соціальної підтримки у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації є підставою для звернення прокурора до суду з клопотанням про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_5 , і ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі нез'явлення ОСОБА_5 , і ОСОБА_4 у зазначений в абзаці першому цієї частини строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки прокурор подає клопотання про обрання стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період покласти на прокурора.

Провадження по справі призупинити до скасування військового стану в Україні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дніпропетровський районний суд.

Повний текст буде виготовлено 18 липня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120359900
Наступний документ
120359902
Інформація про рішення:
№ рішення: 120359901
№ справи: 175/6028/24
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 16.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.09.2025)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 26.04.2024
Розклад засідань:
29.04.2024 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
09.05.2024 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.05.2024 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.05.2024 14:55 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
29.05.2024 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
14.06.2024 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
04.07.2024 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.07.2024 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
25.09.2024 10:00 Дніпровський апеляційний суд
14.10.2024 10:40 Дніпровський апеляційний суд
04.11.2024 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
07.11.2024 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
24.12.2024 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
06.02.2025 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.04.2025 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
25.09.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАБОРСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАБОРСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Тома Віталій Пилипович
обвинувачений:
Голосов Аркадій Вікторович
Зоткін Володимир Олегович
потерпілий:
ТОВ "Епіцентр К"
представник потерпілого:
Хропченко Ігор Анатолійович
прокурор:
Беценко Дмитро Вікторович
Гречина О.В.
Прихожанов Валерій
суддя-учасник колегії:
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ