Ухвала від 12.07.2024 по справі 907/635/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (спрощене провадження)

"12" липня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/635/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

розглянувши матеріали за позовом

Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області, Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Дубриничі Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України”, м. Київ в особі філії “Ужгородське лісове господарство” Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України”, с. Кам'яниця Ужгородського району Закарпатської області,

про стягнення 205 643,46 грн шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить стягнути з відповідача 205 643,46 грн шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення покликаючись на положення ст. 1166, 1172 Цивільного кодексу України, Лісового кодексу України, Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”.

Приписами ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; - значення справи для сторін; - обраний позивачем спосіб захисту; - категорію та складність справи; - обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; - думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі тощо, суд дійшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Розгляд справи №907/635/24 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачеві строк на подання господарському суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого прокурору та позивачу, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Встановити позивачам строк для надання суду письмово висловленої позиції щодо заявленого позову протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали.

5. Встановити прокурору та позивачу строк для надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

6. Встановити строк для подання прокурором та позивачем відповідей на відзив та відповідачем заперечень на відповіді на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 13.08.2024.

7. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

8. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

9. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко

Попередній документ
120354364
Наступний документ
120354366
Інформація про рішення:
№ рішення: 120354365
№ справи: 907/635/24
Дата рішення: 12.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2024)
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
19.08.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
11.09.2024 16:30 Господарський суд Закарпатської області
17.09.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
16.10.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
25.11.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
25.02.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Відповідач (Боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач в особі:
Філія "Ужгородське лісове господарство" ДСГП "Ліси України"
Відповідач в особі:
Філія "Ужгородське лісове господарство" ДСГП "Ліси України"
державна екологічна інспекція в закарпатській області, позивач (:
Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
за участю:
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
Дубриницька сільська Рада
Закарпатська обласна прокуратура
Никитюк Наталія Олександрівна
Філія "Ужгородське лісове господарство" ДСГП "Ліси України"
заявник:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
м.Київ, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
позивач (заявник):
Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
Закарпатська обласна прокуратура
м.Ужгород, Державна екологічна інспекція в Закарпатській області
м.Ужгород, Державна екологічна інспекція в Закарпатській області
Позивач (Заявник):
Закарпатська обласна прокуратура
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
Позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА