Справа 556/2652/23
Номер провадження 1-кс/556/252/2024
про тимчасовий доступ до речей та документів
08.07.2024 року
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув погоджене з прокурором клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя, -
встановив:
У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.
Дізнавач звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з правом вилучення їх всіх оригіналів, що стосується документів поданих представником ФГ « ОСОБА_4 » на виконання вимог п. 18 Порядку, зокрема довідку щодо кількості створених нових робочих місць (постійних/сезонних), фактично сплачених податків і зборів (єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податку на прибуток підприємств, податку на доходи фізичних осіб, податку на додану вартість, єдиного податку та земельного податку), кількості виробленої та реалізованої продукції відповідно до проекту висадки (створення) насаджень, письмове повідомлення про придбання матеріалів та обладнання пов'язаних з реалізацією проекту висадки насаджень , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Просив зобов'язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати та вилучити в паперовому вигляді оригінали всіх документів що стосуються документів поданих представником ФГ « ОСОБА_4 » на виконання вимог п. 18 Порядку, зокрема довідку щодо кількості створених нових робочих місць (постійних/сезонних), фактично сплачених податків і зборів (єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податку на прибуток підприємств, податку на доходи фізичних осіб, податку на додану вартість, єдиного податку та земельного податку), кількості виробленої та реалізованої продукції відповідно до проекту висадки (створення) насаджень, письмове повідомлення про придбання матеріалів та обладнання пов'язаних з реалізацією проекту висадки насаджень.
Представник особи у володіння якої перебувають речі та документи, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), як це вбачається зі ст.159 КПК України.
Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.
Дізнавачем та прокурором також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.
В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність їх володільця, а також інших осіб.
Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче дізнавач, мають значення для кримінального провадження, клопотання в частині надання доступу до них підлягає задоволенню.
Що стосується виїмки речей та документів, то з цього приводу слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Як вбачається зі ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163 КПК України,
постановив:
Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , отримати доступ до речей та документів з правом вилучення їх всіх оригіналів, що стосується документів поданих представником ФГ « ОСОБА_4 » на виконання вимог п. 18 Порядку, зокрема довідку щодо кількості створених нових робочих місць (постійних/сезонних), фактично сплачених податків і зборів (єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податку на прибуток підприємств, податку на доходи фізичних осіб, податку на додану вартість, єдиного податку та земельного податку), кількості виробленої та реалізованої продукції відповідно до проекту висадки (створення) насаджень, письмове повідомлення про придбання матеріалів та обладнання пов'язаних з реалізацією проекту висадки насаджень, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати та вилучити в паперовому вигляді оригінали всіх документів що стосуються документів поданих представником ФГ « ОСОБА_4 » на виконання вимог п. 18 Порядку, зокрема довідку щодо кількості створених нових робочих місць (постійних/сезонних), фактично сплачених податків і зборів (єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податку на прибуток підприємств, податку на доходи фізичних осіб, податку на додану вартість, єдиного податку та земельного податку), кількості виробленої та реалізованої продукції відповідно до проекту висадки (створення) насаджень, письмове повідомлення про придбання матеріалів та обладнання пов'язаних з реалізацією проекту висадки насаджень.
Строк дії ухвали становить два місяці з часу її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1