Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про закриття провадження у справі
10.07.2024 Справа № 520/35659/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області від 03.07.2023 року № 0284120-2417-2023-UA63120010000021682, яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 1333.80 грн. (одна тисяча триста тридцять три гривні 80 копійок ), № 0284119-2417-2023- UA63040030000052515 яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 13175.50 грн. (тринадцять тисяч сто сімдесят п'ять гривень 50 копійок), № 0284118-2417-2023-UA63040030000052515, яким визначено суму податкового зобов'язання з у розмірі 4095.00 грн. (чотири тисячі дев'яносто п'ять гривень 00 копійок); стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 1073 грн. 00 коп.
Представником відповідача подано клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України. В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що при проведенні ГУ ДПС звірки сформованих податкових повідомлень-рішень по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, було встановлено помилки, допущені при автоматичному формуванні оскаржуваних податкових повідомлень - рішень. За результатами проведеної звірки, ГУ ДПС прийнято рішення від 05.01.2024 №20/20- 40-24-17 про скасування податкових повідомлень - рішень з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 03.07.2023 № 0284120- 2417-2023- НОМЕР_1 у розмірі 1333,80 грн, № 0284119-2417-2023- НОМЕР_2 у розмірі 13175,50 грн, №0284118-2417-2023-UА63040030000052515 у розмірі 4 095,00 грн.
Згідно із ст. 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо, зокрема, контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов'язання або податкову вимогу.
У випадках, визначених підпунктом 60.1.2 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги ( п. 60.3 ст. 60 Податкового кодексу України).
З огляду на викладене, та враховуючи той факт, що оскаржуване податкове повідомлення - рішення самостійно скасовано контролюючим органом, про що повідомлено платника податків у спосіб, передбачений ст. 42 Податкового кодексу України, і наразі відсутній предмет спору, то ГУ ДПС вважає, що є підстави для закриття провадження у справі.
Відповідно до наданого до клопотання відповідача рішення ГУ ДПС в Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення на підставі п.55.1 ст.55,п.п. 266.7.3 п.266.7 ст.266, пп.60.1.2 п.60.1 ст. 60, Податкового Кодексу України скасовано (відкликано) податкові повідомлення - рішення з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (18010200, 18010300) за податковий період 2022 року від 03.07.2023 року №0284118-2417-2023 на суму 4095,00 грн, №0284119-2417-2023 на суму 13175,50 грн, №0284120-2417-2023 на суму 1333,80 грн.
Вказане рішення направлено позивачу рекомендованою кореспонденцією.
Згідно положень п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи, що після відкриття провадження по справі оскаржувані порушення, які стали підставою для звернення до суду, були виправлені відповідачем шляхом самостійного скасування контролюючим органом спірних податкових повідомлень-рішень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності відповідача протиправною після такого виправлення, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу
Виходячи з вищенаведеного та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 238, 241, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про закриття провадження задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Зоркіна Ю.В.