Справа № 684/371/24
Провадження № 3/684/248/2024
12 липня 2024 року с-ще Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 19 вересня 1999 року Молодогвардійським МВ УС, військовослужбовця, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
11 липня 2024 року до суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому статтею 278 КУпАП, доходжу висновку про необхідність повернення даної справи для належного оформлення, зважаючи на таке.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших і питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення містить інформацію про відеофіксацію, проте до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодного диску з відеофайлами, що перешкоджає розгляду справи по суті.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив проти повернення справи для належного оформлення до відповідного правоохоронного органу.
Згідно з абзацом 5 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог статті 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Повертаючи для належного оформлення матеріали справи відносно ОСОБА_1 , звертаю увагу на те, що доопрацьовану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до суду з урахуванням вимог частини шостоїстатті 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суддя
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП повторно повернути сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гринчук