Справа № 683/2153/24
3/683/932/2024
09 липня 2024 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16 червня 2024 року близько 02 години 27 хвилин перебувала у п'яному вигляді в громадському місці, а саме на території бази відпочинку «Острів» в с. Грибенинка Хмельницького району Хмельницької області, та своєю поведінкою ображала людську гідність та громадську мораль, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялася.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, приходжу до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №235572 від 17 червня 2024 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП, яким встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16 червня 2024 року близько 02 години 27 хвилин перебувала у п'яному вигляді в громадському місці, а саме на території бази відпочинку «Острів» в с. Грибенинка Хмельницького району Хмельницької області, та своєю поведінкою ображала людську гідність та громадську мораль; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 червня 2024 року; паспортними даними ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; письмовими поясненнями матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 16 червня 2024 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 16 червня 2024 року.
Оскільки вина неповнолітньої ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.178 КУпАП.
Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Лише у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, 139, частиною 4 статті 154, частиною 2 статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
У відповідності до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до
неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, тому до неї, як до неповнолітньої, слід застосувати попередження, як захід впливу у відповідності до ст.24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 24-1, 40-1, 283 - 285 КУпАП, суддя
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до неї захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: