Справа № 598/1522/24
провадження № 3/598/877/2024
іменем України
"11" липня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Станично-Луганське, Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого рятувальником ДСНС м.Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
15 червня 2024 року о 18 годині 18 хвилин в м.Збаражі по вул.Данила Галицького, 97, Тернопільського району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «FIAT DOBLO», номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, хитка хода. Від проходження огляду на стан сп'яніння із застосуванням технічного приладу газоаналізатора «Alkotest Drager 6820» та огляду в медичному закладі водій ОСОБА_1 категорично відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
Крім того, 15 червня 2024 року о 18 годині 18 хвилин в м.Збаражі по вул.Данила Галицького, 97, Тернопільського району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «FIAT DOBLO», номерний знак НОМЕР_2 , порушивши вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Peugeot 307», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав частково і пояснив, що дійсно він 15 червня 2024 року о 18 годині 18 хвилин в м.Збаражі по вул.Данила Галицького, 97, Тернопільської області, керував транспортним засобом марки «FIAT DOBLO», номерний знак НОМЕР_2 , та порушивши Правила дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Peugeot 307», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Однак, проходити огляд на стан сп'яніння із застосуванням технічного приладу газоаналізатора «Alkotest Drager 6820» та огляд в медичному закладі він відмовився, оскільки перебував у шоковому стані після ДТП.
Разом з тим, оцінивши та дослідивши в судовому засіданні наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суд, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, доведена належним чином розглянутими, оціненими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 15.06.2024 серії ААД №451569, серії ААД №451600, рапортами працівників поліції від 15.06.2024, письмовою заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 15.06.2024, схемою місця ДТП від 15.06.2024, фотокопією посвідчення водія ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фотокопією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 15.06.2024, фото таблицями з місця події, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.06.2024, копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, диском з відеозаписом поліцейських з місця події.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбачених ст.124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна та ч.1 ст.130 КУпАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя, враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують, обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, а тому вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі наведеного та керуючись ст.36, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню:
- за ст.124 КУпАП у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 9(дев'ять) місяців;
- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;
На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок).
Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок) в дохід держави.
Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 11 липня 2024 року.
Суддя Богдан Олещук