"12" липня 2024 р. Справа № 596/1151/24
Провадження № 2/596/387/2024
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Лисюк І.О.,
за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тришака Олега Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Тришак Олег Григорович до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Тришак О.Г. звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просить визнати за ним, ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 40,5 кв. м., житловою площею 31,4 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на те, що після смерті баби ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить вищевказаний спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої баби, інші спадкоємці відсутні, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім'я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.
Ухвалою судді від 24.06.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання про що повідомлено учасників справи.
11.07.2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тришака Олега Григоровичапро участь у судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року (далі - Порядок), визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Дана підсистема входить в організаційно - технічну систему відеоконференцзв'язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.
Адвокат Тришак Олег Григорович зареєстрований в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за реквізитами: РНОКПП НОМЕР_1 , , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС з адвокатом Тришак О.Г., який зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тришака Олега Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Тришак Олег Григорович до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, задовольнити.
Провести судові засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Тришак Олег Григорович до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, за участю представника позивача адвоката - Тришака Олега Григоровича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: м.Тернопіль, Майдан Волі, 4, офіс 50, поштовий індекс 46001, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити адвоката Тришака О.Г., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Роз'яснити адвокату Тришаку О.Г., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК