"12" липня 2024 р. Справа № 596/1103/24
Провадження № 2/596/375/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,
за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник - адвокат Возьний Ярослав Володимирович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-
Адвокат Возьний Я.В. в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та просить суд:
1) Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 загальною площею 83,0 кв.м та житловою площею 53,7 кв.м.;
2) Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом після смерті її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 загальною площею 83,0 кв.м та житловою площею 53,7 кв.м..
Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина на все на лежне йому майно, в тому числі і 1/3 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 загальною площею 83,0 кв.м та житловою площею 53,7 кв.м..
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 , після її смерті відкрилася спадщина на все на лежне їй майно, в тому числі і 1/3 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 загальною площею 83,0 кв.м та житловою площею 53,7 кв.м. Відповідно до закону позивачі є єдиними спадкоємцями на майно батьків.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 являються єдиними спадкоємцями за законом майна батьків, інші спадкоємці відсутні, належним чином прийняли спадщину та вступили в управління та користування спадковим майном, де і проживають по даний час, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на частки житлового будинку на ім'я спадкодавців відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті батьків нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.
Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2024 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Возьний Я.В. в підготовче судове засідання не з'явилися. Від представника позивачів адвоката Возьного Я.В., 12.07.2024 року, через канцелярію суду, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.
Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, подав суду письмову заяву, позовні вимоги визнав не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Відповідно до приписів ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.
Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 25 грудня 1960 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6)
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 повторно видане 09 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .(а.с.9)
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане 24 листопада 1984 року Постолівською сільською Радою народних депутатів Гусятинського району, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , після укладення шлюбу з ОСОБА_6 присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».(а.с.10)
Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 видане 10 вересня 2007 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області.(а.с.12)
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Постолівка Гусятинського району Тернопільської області, відповідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 видане 28 липня 2015 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.11)
Згідно Виписки з погосподарської книги №6 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 р. було віднесено до суспільної групи -колгоспний двір, членами двору були: голова домогосподарства - ОСОБА_4 , чоловік - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_1 .(а.с.13)
Згідно даних Гусятинської державної нотаріальної контори за заявою дружини спадкодавця - ОСОБА_4 та дочки спадкодавця, ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину та про включення дочки спадкодавця - ОСОБА_2 до кола спадкоємців, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ «23» березня 2012 року за №156. заведено спадкову справу №66/2012 до майна померлого ОСОБА_3 . «23» березня 2012 року до цієї спадкової справи долучено заяву дочки спадкодавця - ОСОБА_2 про прийняття спадщини за згодою дружини і дочки спадкодавця та про укладення договору про поділ спадкового майна, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № І 57.
«17» липня 2012 року Гусягинською державною нотаріальною конторою посвідчено договір про поділ спадкового майна за реєстровим №380, укладеного між ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та відповідно до умов цього договору ОСОБА_2 , видано свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 1.15 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий номер 6121686000:01:001:0468. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, за реєстровим №383: а ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТО В «Агрофірма Постолівська», за рівних частках по 1/2 частці кожній, за реєстровими №№381, 382.
Відповідно до даних Гусятинської державної нотаріальної контори за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини, яку зареєстровано «22» січня 2016 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №29, заведено спадкову справу №14/2016 до майна померлої ОСОБА_4 .
03 червня 2016 року за заявою ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом складеним у ОСОБА_2 користь на конкретне майно, та посвідченим виконкомом Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області «08» червня 2010 року за реєстровим №23, їй видано свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 1.1474 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення якої для ведення сільського господарства, що розташована на території Постолівської сільської ради, Гусятинського району Тернопільської області, кадастровий номер 6121686000:01:00 1:0467, за реєстровим №1 - 316.
На день смерті ОСОБА_4 разом з нею проживала та була зареєстрована її дочка - ОСОБА_1 , яка також прийняла спадщину після смерті своєї матері, згідно ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, відповідно до довідки виданої виконкомом Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від «21» січня 2016 року за №64. (а.с.23)
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належали по 1/3 частці кожному в житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як голові та члену колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин.
Загальна площа житлового будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить - 83,0 кв.м., житлова - 53,7 кв.м., згідно копії Експлікації приміщень будинку садибного типу (а.с.17)
Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 83,0 кв.м., 53,7 кв.м., станом на 21.05.2024 року складає 112 800 грн., згідно висновку про вартість майна Експертно-консультаційної фірми «Орієнтир-оцінка».(а.с.22)
Таким чином, спадкове майно складається: з 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 83,0 кв.м., житловою - 53,7 кв.м., і є майном померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , та з 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 83,0 кв.м., житловою - 53,7 кв.м., і є майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 .
Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С., довідкою №103/01-16 від 29.01.2018 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім'я спадкодавців, надано роз'яснення звернення до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно. (а.с.23).
Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.
Як роз'яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).
Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.
Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Оформити спадкування на це майно позивачі не мають змоги нотаріально, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані.
Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Частиною 4 ст.206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, що відповідно до ч.4 ст.206, ч.3-4 ст.200 ЦПК України, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1233, 1258, 1268, 1272 ЦК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , жительки: с.Постолівка, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48236), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_7 , жительки: с.Постолівка, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48236) в інтересах яких діє представник - адвокат Возьний Ярослав Володимирович (РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,1, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, код ЄДРПОУ:04396391, e-mail: contact@hsr.gov.ua) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителькою: с.Постолівка, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48236) право власності на на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , загальною площею 83,0 кв.м та житловою площею 53,7 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителькою: с.Постолівка, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48236) право власності на на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , загальною площею 83,0 кв.м та житловою площею 53,7 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК