Справа № 466/5511/24
Провадження № 3/466/1826/24
11 липня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з в/ч НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника відділу технічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області 30 липня 1997 року,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20.05.2024 близько 18 год. 00 хв. майор ОСОБА_1 знаходився на військовій службі, на території в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп'яніння під час виконання обов'язків військової служби, під час дії особливого періоду. Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001562 від 20.05.2024, наданому "КНП ЛОР ЛОМІЦП та ТУ" встановлено, що майор ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння. Такими діями, ОСОБА_1 вчинив в умовах особливого періоду правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП України.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ, за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Категорія справ зач.3 ст. 172-20 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даними статтями у судовому засіданні не є обов'язковою.
Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом А1124 №1 про військове адміністративне правопорушення від 20.05.2024, Висновком №001562 від 20.05.2024, поясненнями та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він в умовах особливого періоду перебував у стані алкогольного сп'яніння під час виконання ним обов'язків військової служби.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав;
Оскільки, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що стверджується копією посвідчення серія НОМЕР_3 , яке долучено до матеріалів справи, його слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 268, 283, 284, 298 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів -ГУК Львів/Львівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA268999980313070106000013933, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Н. Л. Луців-Шумська