ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.07.2024Справа № 910/10468/23 (910/17400/23)
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "КОМФОРТ"
про видачу судового наказу
В межах справи № 910/10468/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"
до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт" (ідентифікаційний код 26008186)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: не викликались
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10468/23 про банкрутство Товариства співвласників багатоквартирного будинку "КОМФОРТ" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою суду від 27.07.2023.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "КОМФОРТ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором №3126538 ПУ про постачання електричної енергії постачальнику універсальних послуг від 01.12.2018 у розмірі 95 255,04 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 (суддя Літвінова М.Є.) передано справу № 910/17400/23 для розгляду в межах справи № 910/10468/23 про банкрутство Товариства співвласників багатоквартирного будинку "КОМФОРТ".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 (суддя Пасько М.В.) відкладено вирішення питання про прийняття справи № 910/17400/23 до свого провадження до повернення до Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/10468/23 про банкрутство Товариства співвласників багатоквартирного будинку "КОМФОРТ".
Матеріали справи № 910/24368/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.
У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/10468/23 передано судді Чеберяку П.П.
25.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладені обставини, провадження у справі № 910/17400/23 підлягає поновленню.
Водночас, 08.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу на підставі п. 5 ст. 150 ГПК України, у зв'язку з врегулюванням боргових зобов'язань між сторонами.
Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
За своєю суттю клопотання про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про видачу судового наказу без розгляду є заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу.
Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до розгляду заяви про видачу судового наказу було подано заяву про її відкликання.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" клопотання, суд вбачає підстави для повернення заяви про видачу судового наказу заявнику.
Зважаючи на викладені обставини, заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залишається судом без розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 150, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 910/17400/23.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про видачу судового наказу від 09.11.2023 з доданими до неї документами повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку розділу IV ГПК України.
Суддя П.П. Чеберяк