Ухвала від 12.07.2024 по справі 909/651/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/651/24

УХВАЛА

12.07.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви від 01.07.2024 № 1608/02-32/38 (вх. № 6194/24 від 08.07.2024) за позовом Калуської міської ради до фізичної особи-підприємця Бєлобородова Івана Зіновійовича про стягнення 129 482,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Калуська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Бєлобородова Івана Зіновійовича про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 18 червня 2021 р. в сумі 129 482,30 грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів, визначено статтею 20 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ЦК України фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом. Інформація про державну реєстрацію фізичних осіб-підприємців є відкритою.

Положеннями частини 9 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" визначено, що фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 05.06.2018 р. по справі № 338/180/17 викладено позицію стосовно того, що фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до відповідного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою (частина 8 статті 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань). У разі припинення підприємницької діяльності фізичною особою її права й обов'язки за укладеними під час здійснення підприємницької діяльності договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особою.

Згідно отриманої судом Відповіді № 681582 від 08.07.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань встановлено, що фізична особа-підприємець Бєлобородов Іван Зіновійович (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) 10.03.2020 набув статус фізичної особи-підприємця, а 01.02.2021 припинив підприємницьку діяльність, про що 01.02.2021 внесено запис № 2001190060001041059, Підстава: ДР припинення ФОП за її рішенням.

Також суд зазначає, що позивачем до позовної заяви додано безкоштовний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань, який підтверджує вказане вище.

Предметом даного спору є стягнення заборгованості відповідача за договором оренди землі від 18 червня 2021 року.

В контексті викладеного, на момент укладення договору оренди землі від 18 червня 2021 року, фізична особа-підприємець Бєлобородов І.З. припинив підприємницьку діяльність.

Крім того, зазначений договір оренди ОСОБА_1 уклав як фізична особа, а не як фізична особа-підприємець.

У Постанові від 04.03.2020 у справі № 299/451/19 Велика Палата Верховного суду зазначила, що фізичні особи, які на час пред'явлення до них позову не є підприємцями, можуть бути відповідачами в господарському суді. Припинення підприємницької діяльності однієї із сторін до звернення з позовом до суду не є перешкодою для розгляду справи в порядку господарського судочинства, але лише в тому випадку, якщо спірні правовідносини виникли за наслідком її господарської діяльності.

Згідно з п.1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи те, що на момент укладення спірного договору, та на час звернення позивача до суду, фізичну особу-підприємця Бєлобородова Івана Зіновійовича припинено як суб'єкт господарювання, договір оренди ОСОБА_1 уклав як фізична особа, а не як фізична особа-підприємець, суд відмовляє у відкритті провадження у справі № 909/651/24 за позовом Калуської міської ради до фізичної особи-підприємця Бєлобородова Івана Зіновійовича про стягнення 129 482,30 грн, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Положеннями ч. 6 ст. 175 ГПК України передбачено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Суд роз'яснює заявнику про те, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду, як суду першої інстанції.

Керуючись 20, 175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження у справі № 909/651/24 за позовом Калуської міської ради до фізичної особи-підприємця Бєлобородова Івана Зіновійовича про стягнення 129 482,30 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2024.

Суддя І.Є. Горпинюк

Попередній документ
120340513
Наступний документ
120340515
Інформація про рішення:
№ рішення: 120340514
№ справи: 909/651/24
Дата рішення: 12.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.12.2024)
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 129 482, 30 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРПИНЮК І Є
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Бєлобородов Іван Зіновійович
позивач (заявник):
Калуська міська рада