Ухвала від 12.07.2024 по справі 906/593/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

"12" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/593/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1. Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС"

про визнання недійсним договору на закупівлю послуг, застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС", у якому просить:

- визнати недійсним договір №301 на закупівлю послуг. Послуги з поточного середнього ремонту з влаштування елементів системи моніторингу за станом доріг та умовами руху на км 124+100 - км 125+500 автомобільної дороги державного значення М-06 Київ - Чоп (на м. Будапешт через мм. Львів, Мукачево, Ужгород), Житомирська область. Коригування (45230000-8. Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) від 29.12.2023, укладений між Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області та ТОВ "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС";

- стягнути з ТОВ "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС" на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області 3110634,96 грн, а зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області одержані за рішенням суду 3110634,96 грн - в дохід держави.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ТОВ "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС" замість належного виконання своїх зобов'язань за договором на закупівлю послуг №156 від 12.07.2021, ініціювало коригування розробленої ним же проектної документації з мотивів її невідповідності державним будівельним стандартам з тим, щоб у подальшому укласти на позаконкурентних засадах новий договір на ці ж роботи, досягти у такий спосіб перерахунку та здорожчання договірної ціни, в результаті чого отримати підвищення прибутку за надані послуги. Так, без належних і достатніх правових підстав, на позаконкурентних засадах, за відсутності відповідних бюджетних призначень та асигнувань було укладено оспорюваний договір на закупівлю №301 від 29.12.2023, спрямований на протиправне заволодіння бюджетними коштами, що не відповідає актам цивільного законодавства, інтересам держави та суспільства, його моральним засадам.

Ухвалою суду від 24.06.2024 відкладено підготовче засідання на "08" липня 2024 р. об 11:00.

26.06.2024 на електронну адресу суду від представника відповідача-2 надійшов супровідний лист з додатками.

05.07.2024 на адресу суду від Житомирської обласної прокуратури надійшли письмові пояснення від 04.07.2024.

У зв'язку з оголошеною повітряною тривогою на території м. Житомира та Житомирської області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, 08.07.2024 об 11:00 год. підготовче засідання у справі №906/593/24 не відбулося.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити підготовче засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "22" липня 2024 р. о 12:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Повідомити прокурора та сторін про дату, час та місце призначеного підготовчого засідання.

4. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - заступнику керівника Житомирської обласної прокуратури (до ел.кабінету);

3-5- сторонам (до ел.кабінетів).

Попередній документ
120340370
Наступний документ
120340372
Інформація про рішення:
№ рішення: 120340371
№ справи: 906/593/24
Дата рішення: 12.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору на закупівлю послуг, застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
24.06.2024 09:40 Господарський суд Житомирської області
08.07.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.07.2024 12:45 Господарський суд Житомирської області
06.08.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2024 10:45 Господарський суд Житомирської області
18.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.12.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.01.2025 10:20 Господарський суд Житомирської області
05.03.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
04.08.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.08.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.10.2025 10:30 Касаційний господарський суд
12.02.2026 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСИЛИШИН А Р
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСИЛИШИН А Р
КОЛОМИС В В
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
ПАВЛЮК І Ю
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирської області
Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
ТОВ "Інтеграл Сістемс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс"
за участю:
Житомирська обласна прокуратура
заявник:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
заявник касаційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирської області
ТОВ "Інтеграл Сістемс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Північний офіс Держаудитслужби
Пiвнiчний офiс Держаудитслужби
представник відповідача:
Андрієць Олександр Леонідович
представник скаржника:
Пшець Олена Леонідівна
Шуман Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРЕЙБУХ О Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М