Ухвала від 12.07.2024 по справі 904/2595/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2595/24

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Новенса Лімітед (Novensa Limited), Нікосія, Кіпр в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадм, м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадм" Новенса Лімітед (Novensa Limited) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадм" з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадм" 1 100 000,00 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження в засіданні на 30.07.2024.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу).

Однак, позивачем не додано до позовної заяви доказів направлення позовної заяви з додатками за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Бадм" та ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи відсутність надіслання позивачу та відповідачу копії позовної заяви з додатками, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частина 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу).

Керуючись статтями 164, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Новенса Лімітед (Novensa Limited), протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Бадм" та ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками.

Роз'яснити Новенса Лімітед (Novensa Limited), що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
120340288
Наступний документ
120340290
Інформація про рішення:
№ рішення: 120340289
№ справи: 904/2595/24
Дата рішення: 12.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.10.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: про відшкодування збитків
Розклад засідань:
30.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2024 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2024 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2025 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
3-я особа:
БРЕГАМО ЛТД (BREGAMO LTD)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Системс консалтинг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
НОВЕНСА ЛІМІТЕД (NOVENSA LIMITED)
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Системс Консалтинг"
відповідач (боржник):
Бабенко Дмитро Валентинович
заявник:
BREGAMO LTD
Суходольський Ігор Олександрович
Суходольський Олександр Володимирович
позивач (заявник):
Дитятковський Олександр Маркович
НОВЕНСА ЛІМІТЕД (NOVENSA LIMITED)
ТОВ "БаДМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАДМ"
представник відповідача:
Гурський Віталій Степанович
Адвокат Смирний Олександр Сергійович
представник позивача:
Адвокат Трикоза Тетяна Вікторівна
представник третьої особи:
адвокат Новікова Ліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ