Справа № 761/16448/24
Провадження № 1-кс/761/10849/2024
11 липня 2024 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку статті 303 КПК України, на повідомлення про підозру від 19.02.2024 у кримінальному провадженні № 72023140000000040 від 15.02.2023 та повідомлення про зміну повідомленої підозри від 05.04.2024 у кримінальному провадженні № 72024000500000048 від 12.03.2024,
установив:
До Шевченківського районного суду міста Києва (вхід. № 41770) надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку статті 303 КПК України, на повідомлення про підозру від 19.02.2024 у кримінальному провадженні № 72023140000000040 від 15.02.2023 та повідомлення про зміну повідомленої підозри від 05.04.2024 у кримінальному провадженні № 72024000500000048 від 12.03.2024.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 14.06.2024, слідчим суддею визначено ОСОБА_1 17.06.2024 скаргу разом з додатками передано слідчому судді з відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду міста Києва.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Однак, через канцелярію суду надійшов лист керівника відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_5 , відповідно до якого здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень № 72023140000000040 від 15.02.2023 та № 72024000500000048 від 12.03.2024 доручено Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно до п. 18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Частиною 1 статті 306 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Слідчий суддя відзначає, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст.201, ч. 3 ст. 244 КПК України), а тому з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України вірним є застосування зазначеного правила й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (зокрема ч. 1 ст. 306 КПК України).
Відповідно до копії постанови заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 від 03.06.2024 здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 72023140000000040 від 15.02.2023 доручено Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області.
Крім того, відповідно до копії постанови заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 від 29.05.2024 здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 72024000500000048 від 12.03.2024 доручено Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області.
З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку статті 303 КПК України, на повідомлення про підозру від 19.02.2024 у кримінальному провадженні № 72023140000000040 від 15.02.2023 та повідомлення про зміну повідомленої підозри від 05.04.2024 у кримінальному провадженні № 72024000500000048 від 12.03.2024, не підлягає розгляду у Шевченківському районному суді міста Києва.
Керуючись частиною другою статті 376, статтями 2, 7, 276-278, 303, 304, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку статті 303 КПК України, на повідомлення про підозру від 19.02.2024 у кримінальному провадженні № 72023140000000040 від 15.02.2023 та повідомлення про зміну повідомленої підозри від 05.04.2024 у кримінальному провадженні № 72024000500000048 від 12.03.2024 - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1