печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28114/24-к
пр. № 1-кс-25133/24
25 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється розслідування кримінального провадження № 22022020000000027 від 18.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 445, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388 КК України.
Слідчий вказує, що 24.02.2022 на території України указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено військовий стан, який продовжено відповідним указом №341/2022 від 17.05.2022 до 25.08.2022.
Законом України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об'єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» №2116-IX від 03.03.2022 визначено перелік майна, яке підлягає примусовій конфіскації, у тому числі майно ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », бенефіціарним власником якого є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (РФ, м. Санкт - Петербург).
Усвідомлюючи вказаний факт, посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи за попередньою змовою з бенефіціарним власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розробили злочинний план, метою якого було незаконне вивезення з території складського приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 готової продукції на не підконтрольну територію України.
З метою реалізації вказаного злочинного плану, 18.03.2022 посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи транспортний засіб марки DAF, н.з.т.з. НОМЕР_1 із напівпричепом н.з.т.з. НОМЕР_2 , здійснили спробу вивезення готової продукції вказаного товариства, використовуючи при цьому символіку Червоного Хреста без наявних на те відповідних документів, з метою прикриття їх протиправної діяльності та безперешкодного проходження блокпостів на території України.
Водночас, того ж дня, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено вказаний факт та після вільного проходження блокпосту на межі м. Вінниці вказаний транспортний засіб було зупинено та викликано СОГ з метою фіксації вказаного факту.
Крім цього встановлено, що згідно акту приймання-передачі Активів до Договору управління майном (активами) укладеного 07.04.2023 р. між АРМА, в особі завідувача ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі заступника директора з виробництва ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » передано активи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказані в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_7 від 26.07.2022 у справі № 757/18484/22-к у кримінальному провадженні від 18.03.2022 N? 22022020000000027.
У зв'язку з необхідністю, що виникла в ході проведення досудового розслідування, з метою забезпечення швидкого, повного і неупередженого розслідування та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, керуючись ст.ст. 2, 40, 92, 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі АРМА) направлено запит про надання інформації, а саме копії договору управління майном ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У відповідь на вказані запити, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та АРМА надано відповіді, згідно яких інформації яка міститься у вказаному договорі містить комерційну таємницю. Копії договору/договорів не надані.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 22022020000000027 від 18.03.2022: у складі: полковника поліції ОСОБА_6 , заступника начальника відділу ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_7 , заступника начальника відділу ГСУ НП України; полковника поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; майора поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; майора поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; майора поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; капітана поліції ОСОБА_17 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; капітана поліції ОСОБА_18 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; капітана поліції ОСОБА_19 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; капітана поліції ОСОБА_20 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; капітана поліції ОСОБА_21 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; капітана поліції ОСОБА_22 слідчого відділення відділу поліції №1 (з обслуговування мікрорайону «Відраний», студентських містечок НТУ «КПІ» та НАУ) Солом?янського управління поліції ГУНП в м. Києві; капітана поліції ОСОБА_23 , старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області; капітана поліції ОСОБА_24 , старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області; старшого лейтенанта поліції ОСОБА_25 , слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області; старшого лейтенанта поліції ОСОБА_26 , слідчого СВ ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області; лейтенанта поліції ОСОБА_27 , слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 (з обслуговування житлових масивів «Соцмісто» та ДВРЗ) Дніпровського УП ГУНП у м. Києві на, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме копії/копій договорів та додатків до них, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі АРМА) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо управління майном ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 );
- ІНФОРМАЦІЯ_9 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме копії/копій договорів та додатків до них, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі АРМА) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо управління майном ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1