05.07.2024 Справа № 756/7886/24
№ 756/7886/24
№ 1-кс/756/1611/24
іменем України
05 липня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження № 12024105050000528, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
21 червня 2024 року дізнавач ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 (надалі - дізнавач), за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали кримінального провадження № 12024105050000528, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст. 358 КК України.
Дізнавач вказує на те, що в ході здійснення контррозвідувальних пошукових заходів ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано інформацію щодо ознак протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Хмельницької області, який зареєстрований та на теперішній час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .
Встановлено, що 22.09.2023 ОСОБА_6 звернувся до підрозділу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ) з метою оформлення паспорту громадянина України для виїзду закордон на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , нібито виданого 14.12.2012 АР Ленінським РВ ГУДМС України в м. Севастополі на ім'я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », із вклеєним до нього фото ОСОБА_5 .
За попередніми оцінками фахівців ІНФОРМАЦІЯ_7 зазначений документ містить ознаки підробки, зокрема переклеювання фотокартки, у зв'язку із чим оформлення на його підставі паспорта громадянина України для виїзду за кордон не здійснювалося.
Таким чином, отримані дані свідчать про наявність в діях ОСОБА_7 передбачена ч. 4 ст. 358 КК України («Підроблення документів, печаток, ознак вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів»)
Дізнавач зазначає, що для проведення криміналістичного експертного дослідження, необхідно вилучити (здійснити його виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , нібито виданого 14.12.2012 ІНФОРМАЦІЯ_8 на ім'я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », із вклеєним до нього фото ОСОБА_5 , шляхом тимчасового доступу до речей і документів.
У судове засідання прокурор та/або дізнавач не з'явилися, при цьому дізнавач подав до суду заяву в якій зазначив, що підтримує подане клопотання та просить провести розгляд даного клопотання у його відсутність.
Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з'явився, а тому вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у її відсутність.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 02.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024105050000528 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що дізнавачем та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження № 12024105050000528, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надади дізнавачу відділу дізнання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , з метою вилучення (здійснення виїмки) оригіналу паспорту серії НОМЕР_3 , нібито виданого 14.12.2012 ІНФОРМАЦІЯ_8 на ім'я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 »
Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дізнавачу ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1