Справа №:2-640/2011(1)
Провадження №: 6/755/795/24
"11" липня 2024 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Марфіної Н. В.
при секретарі Булгакової Л. І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну стягувача його правонаступником,
До Дніпровського районного суду м. Києва разом надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну стягувача його правонаступником.
Відповідно до поданої заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» просило суд: «Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому листі №2-640/1-11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ».
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (п. 2 ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, перевіривши доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо підстав заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 15.02.2011 року Дніпровський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі № 2-640/1-2011 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 181 049,86 грн. на користь ПАТ «УкрСиббанк».
Ухвалою суду від 04 липня 2016 року, замінено сторону виконавчого провадження - кредитора Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке знаходиться за адресою - м. Київ вулиця Щорса, будинок № 36-Б, - по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 15.02.2011 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» було стягнуто суму заборгованості у розмірі 181 049,86 грн. та судові витрати в розмірі 1 820,00 грн.
На підставі ухвали суду від 29 січня 2020 року замінено сторону виконавчого провадження - кредитора Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: м. Київ, вулиця Кудрявський Узвіз, будинок № 5-Б; код ЄДРПОУ 36799749) по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 15.02.2011 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» стягнуто суму заборгованості у розмірі 181 049,86 грн. та суми судових витрат в розмірі 1 820,0 грн.
09 листопада 2021 року видано дублікат виконавчого листа на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15.02.2011 року по справі № 2-640/2011 (1) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як убачається з матеріалів справи, 10 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» укладено Договір №10-03/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги.
Відповідно до предмету договору, за цим договором, в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або які зобов'язані виконати обов'язки боржників, за договорами позики, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.
Відповідно до п. 5.1 Договору, первісний кредитор зобов'язаний передати новому кредитору реєстри боржників та документацію на умовах та в порядку визначених цим договором. Первісний кредитор має право передати документацію, в тому числі у вигляді копій договорів. При цьому, умови передачі документації будуть вважатись виконаними. Первісний кредитор не несе будь - якої відповідальності за стан документації.
Реєстр боржників в друкованому вигляді передається новому кредитору за актом прийому - передачі не пізніше наступного дня після підписання новим кредитором цього договору. (п. 5.1.2 Договору)
10 березня 2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» підписано акт прийому - передачі реєстру боржників до Договору №10-03/23 про відступлення прав вимоги від 10.03.2023 року.
У змісті вказаного акту зазначено, що на виконання умов договору про відступлення прав вимог від 10.03.2023 року, первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв Реєстр Боржників кількістю 1550.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутний Реєстр прав вимог, який міг би підтвердити що ТОВ «Вердикт Капітал» передало а ТОВ «Кампсіс Фінанс» прийняло право вимоги саме за кредитним договором №11156773000 від 18 травня 2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 ..
Також, як вбчається з матеріалів поданої 19.01.2024 року заяви про замну сторони виконавчого провадження, 17 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» укладено Договір №17-05/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги.
27 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» укладено додаткову угоду №1 до Договору №17-05/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, виклавши п. 1. Договору №17-05/23 наступного змісту: за цим договором, в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або які зобов'язані виконати обов'язки боржників, за договорами позики, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.
Відповідно до п. 5.1 Договору, первісний кредитор зобов'язаний передати новому кредитору реєстри боржників та документацію на умовах та в порядку визначених цим договором. Первісний кредитор має право передати документацію, в тому числі у вигляді копій договорів. При цьому, умови передачі документації будуть вважатись виконаними. Первісний кредитор не несе будь - якої відповідальності за стан документації.
Реєстр боржників в друкованому вигляді передається новому кредитору за актом прийому - передачі не пізніше наступного дня після підписання новим кредитором цього договору.
17 травня 2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» підписано акт прийому - передачі реєстру боржників до Договору №17-05/23 про відступлення прав вимоги від 17.05.2023 року.
У змісті вказаного акту зазначено, що на виконання умов договору про відступлення прав вимог від 10.03.2023 року, первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв Реєстр Боржників кількістю 960.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутний Реєстр прав вимог, який міг би підтвердити що ТОВ «Кампсіс Фінанс» передало а ТОВ «Дебт Форс» прийняло право вимоги саме за кредитним договором №11156773000 від 18 травня 2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 ..
Вказане було зазначено в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 20 березня 2024 року.
З огляду на викладене, беручи до уваги ту обставину, що ТОВ «Дебт Форс» не додано до матеріалів справи докази, які підтверджують передачу права вимог за кредитним договором, а відтак, у суду відсутні підстави вважати, що ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги за кредитним договором №11156773000, укладеного 18.05.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 , оскільки акт прийому - передачі реєстру боржників без наявності самого реєстру, в якому зафіксовано особу боржника, право вимоги до якого передається, не може бути належним та достатнім доказом того що ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за кредитним договором №11156773000, укладеного 18.05.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 ..
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну стягувача його правонаступником - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 11.07.2024 року.