Ухвала від 03.07.2024 по справі 164/423/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 164/423/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/817/107/24 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія - ч. 3 ст. 186 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5

за участю:

прокурора - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження №11-кп/817/107/24 за апеляційними скаргами прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Маневицького районного суду Волинської області від 12 травня 2020 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 186 КК України клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про його незаконне тримання під вартою та катування ,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Маневицького районного суду Волинської області від 12 травня 2020 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання - 6 років позбавлення волі. З вказаним вироком прокурор та ОСОБА_7 не погодились та подали апеляційні скарги.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 , який перебуває у ДУ “Чортківська установа виконання покарань (№26)”, заявив клопотання про незаконне його тримання під вартою та катування .

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника, які підтримали подане клопотання, прокурора, який при його вирішенні поклався на думку суду, колегія суддів, виходячи з вимог ч.6 ст.206 КПК України, у відповідності до якої якщо під час будь-якого судового засідання особа, яка утримується в уповноваженому органі державної влади заявляє про застосування щодо неї насильства, суд зобов”язаний доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи, та ч.6 ст.9 КПК України, якою передбачено що у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадженян, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу, тому колегія суддів вважає за можливе застосувати в даномоу випадку загальні засади кримінального провадження, зокрема, принцип законності, який закріплений у ст.9 КПК України та застосувати положення п.2 ч.6 ст.206 КПК України, доручити ТУ ДБР, розташованому у м.Львові дослідження фактів, викладених обвинуваченим ОСОБА_7 , який перебуває у ДУ “Чортківська установа виконання покарнь (№26)”, в клопотанні про незаконне його тримання під вартою та катування.

Керуючись ст. ст. 206, п.1 ч.1 ст.216, 214, 370, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити ТУ ДБР, розташованому у м.Львові дослідження фактів, викладених обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який перебуває у ДУ “Чортківська установа виконання покарань (№26)”, в клопотанні про незаконне його тримання під вартою та катування.

Головуючий

Судді