12.07.24
22-ц/812/1205/24
Справа номер 488/4425/21
Провадження номер 22-ц/812/1205/24
12 липня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого Локтіонової О. В.,
суддів: Коломієць В. В.,
Ямкової О. О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та її апеляційну скаргу, які подані через її представника ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08 травня 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності і встановлення порядку користування земельною ділянкою,
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08 травня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Поділено в натурі житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 відповідно до другого варіанту висновку експерта № 125-058 від 15.11.2021 року та визначено порядок користування земельною ділянкою.
Не погодившись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подала через свого представника апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтоване тим, що судове рішення нею отримано 06 червня 2024 року.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи, вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 08 травня 2024 року, а його повний текст складено 20 травня 2024 року. Копію повного тексту судового рішення ОСОБА_1 отримала 06 червня 2024 року.
Враховуючи письмові пояснення апелянта та наявні у матеріалах справи докази, а також те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 05 липня 2024 року, наявні підстави для поновлення процесуального строку.
За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.354 ЦПК України
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08 травня 2024 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності і встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Локтіонова
Судді: В. В. Коломієць
О. О. Ямкова