Ухвала від 12.07.2024 по справі 143/1004/23

Справа № 143/1004/23

Провадження № 22-ц/801/1624/2024

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.

Доповідач:Сопрун В. В.

УХВАЛА

12 липня 2024 рокуСправа № 143/1004/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого Сопруна В.В.,

суддів Міхасішина І.В., Стадника І.М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - адвоката Савіська Володимира Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, при розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача фінансових послуг, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 29 травня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться зазначена справа, розгляд справи призначено на 17 липня 2024 року на 11-00 год.

На адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - адвоката Савіська Володимира Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 212 ЦПК України, оскільки він бажає брати участь у судовому засіданні. Найближчий суд, до якого є можливість прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції знаходиться в м. Києві.

Ознайомившись із заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до підпункту 15.6 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частинами першою, другою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що адвокат Савісько В.В. бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав осіб на участь у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.43, 212, ч.2 ст. 381 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Київському апеляційному суду (inbox@kia.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Савіська В.В., 17 липня 2024 року об 11:00 год, з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Адвокату ОСОБА_2 , з'явитися до Київського апеляційного суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17 липня 2024 року об 11:00 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду (inbox@kia.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Сопрун В.В.

Судді Міхасішин І.В.

Стадник І.М.

Попередній документ
120337723
Наступний документ
120337725
Інформація про рішення:
№ рішення: 120337724
№ справи: 143/1004/23
Дата рішення: 12.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.09.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом про захист прав споживача фінансових послуг
Розклад засідань:
21.11.2023 13:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
10.01.2024 14:20 Погребищенський районний суд Вінницької області
27.02.2024 14:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
17.04.2024 14:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
29.05.2024 14:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
17.07.2024 11:00 Вінницький апеляційний суд
23.07.2024 09:15 Вінницький апеляційний суд