Провадження № 1-в/734/14/24 Справа № 734/3517/21
іменем України
08 липня 2024 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області подання начальника Чернігівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 , відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 травня 2023 року і направлення для відбування призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі, -
начальник Чернігівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з вказаним вище поданням.
Подання мотивовано тим, що вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.05.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений з іспитовим терміном на 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Гр. ОСОБА_5 поставлений на облік 28.06.2023 року.
З порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 10.08.2023 р. Цього ж дня під підпис ознайомлений з обов'язками, покладеними на нього судом (а.с. 25) та згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 призначено день явки на реєстрацію - остання п'ятниця кожного місяця (а.с. 27).
13.09.2023 року до Чернігівського PC №4 філії ДУ «Центр пробації» надійшла перевірка притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 згідно якої засуджений 24.05.2023 року притягнений за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; 27.05.2023 року притягнений за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; 19.06.2023 року за ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП. 16.10.2023 року у відповідь на запит надійшли копії вищезазначених протоколів. 27.10.2023 року під час реєстрації ОСОБА_5 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 53).
Також, 20.11.2023 року до Чернігівського PC №4 філії ДУ «Центр пробації» надійшла перевірка притягнення до адміністративної відповідальності згідно якої гр. ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 22.07.2023 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП; 29.07.2023 р. за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП; 29.07.2023 року ст. 173-2 ч. 1 КУпАП; 29.07.2023 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП; 07.09.2023 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП. Згідно копій вищезазначених протоколів, які надійшли до Чернігівського PC №4 філії ДУ «Центр пробації» 02.01.2024 року встановлено, що гр. ОСОБА_5 систематично вчиняє сімейне насильство психологічного характеру.
Разом з тим, гр. ОСОБА_5 під час постановки на облік визначено день реєстрації останню п'ятницю кожного місяця, про що він був ознайомлений під підпис ( а.с. 26).
Не зважаючи на це, засуджений порушив обов'язок покладений на нього судом, а саме у встановлений - 29.12.2023 року не з'явився на реєстрацію, про поважні причини неяви не повідомив, у зв'язку з чим його було викликано до органу пробації на 04.01.2024 р. ОСОБА_5 з'явився за викликом до органу пробації та пояснив, що не з'явився на реєстрацію у зв'язку з тим, що хворів, однак до лікаря не звертався (а.с. 63), отже документально підтверджені причини неявки на реєстрацію відсутні.
Так, ОСОБА_5 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та 29.12.2023 року не виконав обов'язок покладений на нього судом відповідно до ст. 76 КК України - з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Враховуючи викладене та на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, начальник Чернігівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 просить вирішити питання стосовно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні погодився, що дійсно допускав порушення та скоював адміністративні правопорушення під час іспитового терміну.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступних висновків.
Згідно вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.05.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень (проступків та злочину), передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 та ч. 4 ст. 185 КК України і призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт; за ч. 1 ст. 129 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. З застосуванням ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк терміном 3 (три) роки. У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язано засудженого ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с. 3-4).
Згідно підписки від 10.08.2023 року засудженому ОСОБА_5 було роз'яснено покладені на нього судом обов'язки (а.с. 25).
Постанову провідного інспектора Чернігівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про встановлення днів явки на реєстрацію від 10.08.2023 року, якою засудженому ОСОБА_5 призначено день явки останню п'ятницю кожного місяця, засудженому оголошено та з даною постановою останній ознайомився, про що свідчить його підпис в даній постанові (а.с. 26).
Засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в органі пробації зарекомендував себе з негативної сторони, а саме засуджений порушив обов'язок покладений на нього судом, а саме у встановлений - 29.12.2023 року не з'явився на реєстрацію до органу пробації без підтвердження поважності причин та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.
Так, вказане вище, на переконання суду, свідчить про невиконання засудженим ОСОБА_5 обов'язків, встановлених вироком суду та небажання останнього ставати на шлях виправлення.
Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено підстави для направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання за невиконання покладених на нього процесуальних обов'язків та систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення. Встановлення наведених підстав повинно засвідчувати той факт, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7, ст. 166 КВК України, згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання, зокрема коли засуджений не виконує обов'язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на засудженого судом.
Частинами 3 та 4 ст. 166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Поважними причинами неявки засудженої особи за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк можна визнати необізнаність із встановленим органом пробації днем явки, хворобу та інші обставини, які фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути (документально підтверджені).
Саме невиконання покладених судом на засудженого обов'язків, притягнення до адміністративної відповідальності, дають суду підстави дійти висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Оскільки в ході судового розгляду встановлено невиконання засудженим ОСОБА_5 обов'язків, встановлених вироком суду, зокрема щодо з'явлення до органу пробації на реєстрацію, обізнаність його із встановленими обов'язками, попередження його органом пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, відсутність документально підтверджених обставин неявки засудженого до органу пробації, суд приходить до висновку, що засуджений, будучи звільненим від відбування призначеного покарання з випробуванням, без поважних причин не виконував обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, покладених на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає що подання органу пробації обгрунтоване, викладені в ньому доводи знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з огляду на що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
Подання начальника Чернігівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 травня 2023 року і направлення для відбування призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі, - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 травня 2023 року та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з часу затримання засудженого ОСОБА_5 у встановленому законом порядку.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 12 липня 2024 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.
Головуючий суддя ОСОБА_7