Справа № 946/8439/23
Провадження № 2-во/946/43/24
11 липня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, -
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на житловий будинок.
Представник позивача звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення. Зазначив, що у рішенні суду відсутній абзац щодо визначення права власності за ОСОБА_1 на частку житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .
Представником позивача надано заяву про розгляд заяви без його участі. Просить заявлені вимоги задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з'явилась.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.20024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на житловий будинок задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою. Визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - частки житлового будинку по АДРЕСА_1 , посвідчений Одеською товарною біржею 29.07.1996 року за номером № 1350.
Разом з тим, рішенням суду не вирішено питання щодо визнання права власності за ОСОБА_1 на частку житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .
Згідно п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 270 ЦПК України, -
Ухвалити додаткове судове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на житловий будинок.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 24.01.2012 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_2 ), право власності на (одну четверту) частку житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова