Справа № 750/8739/24
Провадження № 3/750/2824/24
12 липня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
23.05.2024 близько 15:00 години військовослужбовець ОСОБА_1 був виявлений при виконанні обов'язків військової служби у району зосередження військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , в стані наркотичного сп'яніння (розширені зіниці, сповільнена реакція, виражене тремтіння пальців рук та порушена мова), що підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.06.2024 (на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду № 133 від 23.05.2024). Відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 №303/2014 на території України діють умови особливого періоду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.До протоколу про військове адміністративне правопорушення додано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.
У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:
-протокол про військове адміністративне правопорушення від 19.06.2024 №41, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-витяг із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 18.06.2024 №202 про призначення службового розслідування за фактом перебування ОСОБА_2 у стані наркотичного сп'яніння 23.05.2024;
-пояснення ОСОБА_1 , який пояснив, що вживав канабіс 23.05.2024 близько о 14:00 год.;
-пояснення ОСОБА_3 , відповідно до якого 23.05.2024 близько 15 години йому доповіли, що солдат ОСОБА_1 виконує обов'язки військової служби з ознаками наркотичного сп'яніння. ОСОБА_1 запропоновано пройти медичний огляд на стан сп'яніння, на що останній погодився;
-пояснення ОСОБА_4 , згідно з якими 23.05.2024 близько 15 години він виявив солдата ОСОБА_1 під час виконання обов'язків військової служби з ознаками наркотичного сп'яніння (розширені зіниці, сповільнена реакція, виражене тремтіння пальців рук та порушена мова). ОСОБА_1 був направлений до лікувального закладу з метою встановлення факту сп'яніння;
-копія рапорту т.в.о. начальника загону радіорозвідки в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 від 18.06.2024 щодо проведення службового розслідування по факту перебування в стані наркотичного сп'яніння солдата ОСОБА_2 ;
-копія військового квитка ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 ;
-довідка в/ч НОМЕР_1 від 20.06.2024 №95/350, згідно з якою солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 з 23.09.2022;
-висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.06.2024 (на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду № 133 від 23.05.2024), відповідно до якого ОСОБА_1 23.05.2024 о 16 год. 35 хв. перебував у сані наркотичного сп'яніння.
Дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ст. 266-1 КУпАП, військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов'язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів. У разі незгоди військовослужбовця Збройних Сил України на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, уповноваженими особами з використанням спеціальних технічних засобів та тестів або у разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби на території в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 у стані наркотичного сп'яніння, що підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.06.2024 (на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду № 133 від 23.05.2024); сам ОСОБА_1 визнав факт вживання наркотичного засобу 23.05.2024; факт виявлення останнього під час виконання обов'язків військової служби з ознаками наркотичного сп'яніння підтверджено також показаннями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби у стані наркотичного сп'яніння, що вчинено в умовах особливого періоду.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан; за відсутності обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.
За змістом п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Зважаючи, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, вчинив правопорушення під час виконання службових обов'язків, тому його слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Б.В. Крапивний