Справа № 732/734/24
Провадження № 1-в/732/46/24
11 липня 2024 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , у присутності секретаря - ОСОБА_2 , за участі прокурора Чернігівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня подання фахівця ІІ категорії Чернігівського районного відділу філії ДУ „Центр пробації” в Чернігівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,0 грн,
Фахівець ІІ категорії Чернігівського районного відділу філії ДУ „Центр пробації” в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.
Представник Чернігівського районного відділу філії ДУ „Центр пробації” в Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду подання повідомлений належним чином. 03.07.2024 ОСОБА_4 заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує та просить суд його задовольнити. (а.с.95)
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. 11.07.2024 засуджений ОСОБА_5 подав до канцелярії суду оригінал квитанції від 11.07.2024 про сплату штрафу в розмірі 850,0 грн. (а. с.96-97)
Прокурор у судовому засіданні зазначила, що подання не підлягає задоволенню, є неконкретним, також просила урахувати сплату засудженим у повному обсязі штрафу, призначеного йому за вироком суду.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання органу з питань пробації, з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент ухвалення вироку становило 850 грн. (а.с.74-76). Вирок суду набрав законної сили 28 травня 2024 року.
Як убачається із матеріалів подання, на виклик до Чернігівського районного відділу філії ДУ „Центр пробації” в Чернігівській області ОСОБА_5 не з'явився, станом на 01.07.2024 документ про сплату штрафу до органу пробації не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У силу ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 КК України.
Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принцип диспозитивності у кримінальному судочинстві, що закладений в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв'язку з несплатою засудженим штрафу.
Однак у поданні не конкретизовано та пропонується вирішити на розсуд суду питання щодо розстрочки або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт, які по суті є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.
Окрім цього, суд приймає до уваги той факт, що станом на момент судового розгляду подання засуджений сплатив призначений йому за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2024 року штраф у сумі 850,0 грн, на підтвердження чого подав до суду оригінал квитанції від 11.07.2024.
У зв'язку з вищевикладеним суд дійшов висновку про необхідність залишити подання без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53, 56 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання фахівця ІІ категорії Чернігівського районного відділу філії ДУ „Центр пробації” в Чернігівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1