Ухвала від 09.07.2024 по справі 690/427/24

Справа № 690/427/24

Провадження № 2/690/190/24

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

09 липня 2024 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи - служба у справах дітей Звенигородської міської ради (адреса місцезнаходження: просп. Шевченка, 63, м. Звенигородка Черкаської області), служба у справах дітей Ватутінської міської ради (адреса місцезнаходження: просп. Дружби, 8, м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області), про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою за змістом якої просить визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним, як батьком.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є визначення місця проживання дитини разом з батьком, з підстав, передбачених ст.ст. 141, 161 СК України.

Вказана позовна заява підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України подана за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача (відповідно до змісту позовної заяви).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на вказане, враховуючи положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а також враховуючи особливості розгляду спорів, що виникають з сімейних відносин, враховуючи те, що позовною вимогою є визначення місця проживання дитини разом з одним із батьків, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та провести її розгляд за правилами загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов'язковим.

Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 27, 148, 175, 177, 187, 212, 258-261, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - служба у справах дітей Звенигородської міської ради, служба у справах дітей Ватутінської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у даній цивільній справі призначити на 13 год. 00 хв. 01.08.2024 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, про що повідомити учасників провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з примірником позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

У разі заперечення проти позову відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також подати зустрічний позов.

Треті особи, які не заявлють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право упродовж десяти з дня одержання позову, відзиву на нього, надати суду письмові пояснення щодо предмета спору у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують надіслання (надання) таких пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом трьох днів з дати їх отримання.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої сторони, іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд не прийматиме їх до розгляду та може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Суддя Линдюк В.С.

Попередній документ
120337346
Наступний документ
120337348
Інформація про рішення:
№ рішення: 120337347
№ справи: 690/427/24
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Багачевський міський суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: Про визнання місця проживання дитини
Розклад засідань:
01.08.2024 13:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
10.09.2024 14:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
01.10.2024 15:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
24.10.2024 14:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
13.11.2024 14:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
03.12.2024 14:20 Ватутінський міський суд Черкаської області
26.12.2024 14:20 Ватутінський міський суд Черкаської області
20.01.2025 11:50 Ватутінський міський суд Черкаської області
05.02.2025 14:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
05.03.2025 13:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
12.03.2025 12:40 Ватутінський міський суд Черкаської області
27.05.2025 15:50 Ватутінський міський суд Черкаської області
03.06.2025 13:40 Ватутінський міський суд Черкаської області
14.10.2025 11:50 Ватутінський міський суд Черкаської області
24.10.2025 13:50 Ватутінський міський суд Черкаської області
06.11.2025 13:20 Ватутінський міський суд Черкаської області
21.11.2025 13:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
11.12.2025 11:50 Ватутінський міський суд Черкаської області
23.12.2025 14:10 Ватутінський міський суд Черкаської області
15.01.2026 14:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
03.02.2026 14:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
19.02.2026 13:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
03.03.2026 14:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
19.03.2026 14:40 Ватутінський міський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИНДЮК ВІТАЛІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИНДЮК ВІТАЛІЙ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Вовк Тамара Григорівна
позивач:
Волик Сергій Олексійович
захисник:
Дубовий Ігор Анатолійович
представник відповідача:
Держан Валентина Василівна
представник позивача:
Косенко Сергій Валерійович
представник третьої особи:
Козуля Ольга Олександрівна
Шкапенко Людмила Василівна
третя особа:
Орган опіки та піклування Ватутінський виконавчий комітет
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради
Служба у справах дітей Ватутінський виконавчий комітет
Служба у справах дітей виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області
Служба у справах дітей Звенигородської міської ради
Третя особа:
Орган опіки та піклування Ватутінський виконавчий комітет
Служба у справах дітей Звенигородської міської ради