Справа № 681/754/24
Провадження 2/681/388/2024
12 липня 2024 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.
з участю секретаря судових засідань Кримчак А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
В червні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 , в котрому вони перебувають з 16 березня 2002 року.
Позов мотивований тим, що за період шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, однак відповідач не бажає розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану. Сімейне життя з чоловіком не склалося через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги один до одного, зловживання ОСОБА_2 спиртними напоями, на ґрунті чого виникали сварки та бійки. Як наслідок з травня 2024 року сторони припинили спільне проживання, а тому їхня сім'я повністю розпалася, подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Ухвалою судді від 20 червня 2024 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.
Відповідач 27 червня 2024 року подав до суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнав, просив шлюб розірвати, термін на примирення не надавати.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що з 16 березня 2002 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Полонського районного управління юстиції Хмельницької області (а.с.5), однак через відсутність порозуміння, втрату почуття любові та поваги один до одного припинили спільне проживання та сімейні відносини, примиритися не бажають.
Зазначені обставини свідчать про неможливість подальшого спільного життя подружжя, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та відповідача тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу.
На підставі ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., що підтверджено документально
Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141,259, 263-265, 268, 273-275, 279, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Полонського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 39.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн. 20 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачка - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: