Справа № 636/5089/24 Провадження № 2/636/1964/24
про залишення позовної заяви без руху з наданням
терміну для усунення недоліків
12 липня 2024 року місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» про визнання виконавчого напису, вчинений Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., 05.04.2021 року зареєстрований в реєстрі за № 88530, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» заборгованість в розмірі 20400,00 гривень - таким, що не підлягає виконанню; стягнення з ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 1312,15 грн. та понесені судові витрати, а саме витрати на оплату правничої (правової) допомоги у розмірі 5000 грн.
Позивачем позовна заява подана в системі «Електронний суд».
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона подана до суду без дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Однак доказів щодо направлення третім особам копії позовної заяви з додатками не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому в порядку ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків. Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції (уточненої), з урахуванням викладених вимог до неї.
Керуючись ст. ст. 175-176, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання умов ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -