Ухвала від 12.07.2024 по справі 677/1438/14-ц

Справа № 677/1438/14-ц

Провадження № 2-п/677/2/24

УХВАЛА

12.07.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши заперечення на письмові поясненняпредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - Бурдюг Тетяни Вікторівни, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 року через підсистему «Електронний суд» до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшло заперечення на письмові пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - Бурдюг Т.В.

Заява подана представником позивача підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як встановлено судом, будь-яких доказів того, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - Бурдюг Т.В.при подачі заперечення на письмові поясненнябули виконані вимоги положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України, зокрема, направлення його копії іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд не приймає до уваги подане заперечення на письмові пояснення, яке слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заперечення на письмові пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Бурдюг Тетяни Вікторівни- повернути Заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Шовкун

Попередній документ
120337276
Наступний документ
120337278
Інформація про рішення:
№ рішення: 120337277
№ справи: 677/1438/14-ц
Дата рішення: 12.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.12.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 25.07.2014
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
05.02.2020 10:20 Красилівський районний суд Хмельницької області
29.04.2024 16:10 Красилівський районний суд Хмельницької області
23.05.2024 16:10 Красилівський районний суд Хмельницької області
07.06.2024 14:10 Красилівський районний суд Хмельницької області
12.07.2024 14:10 Красилівський районний суд Хмельницької області
24.07.2024 16:10 Красилівський районний суд Хмельницької області
10.09.2024 13:30 Хмельницький апеляційний суд
15.10.2024 10:00 Хмельницький апеляційний суд
19.11.2024 13:30 Хмельницький апеляційний суд
03.12.2024 13:30 Хмельницький апеляційний суд