Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/413/24
(ЗАОЧНЕ)
11.07.2024 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
справа № 677/413/24,
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
предмет позову - розірвання шлюбу,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за правилами спрощеного позовного провадження,-
«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»
Позивач ОСОБА_1 зазначила, що 25.12.2006 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із позивачем.
Внаслідок різних поглядів на життя, характерів, уподобань, подружнє життя у них не склалося, зникло почуття любові, взаємної згоди та бажання жити як чоловік та жінка.
Сторони не можуть порозумітись, дійти спільної думки щодо подальшого спільного життя. Подружнє життя стало неможливим і з січня 2023 року шлюбні відносини припинилися, сторони проживають окремо, не мають спільного бюджету та побуту, не пов'язані взаємними правами та обов'язками.
Примирення між ними виключається. На підставі наведеного просила розірвати шлюб.
Відзиву на позов відповідачем не подано.
«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»
Позивач, яка повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Просила строк для примирення не надавати, судове засідання провести у її відсутність, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, у судове засідання не повторно з'явився, відзиву на позов, заяв, та клопотань суду не подав, причини неявки в судове засіданні не повідомив.
«ІІІ. Процесуальні дії у справі»
15.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
11.07.2024, відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за наявними матеріалами справи.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»
25.12.2006 року сторони уклали шлюб.
Внаслідок різних поглядів на життя, характерів, уподобань, подружнє життя у них не склалося, зникло почуття любові, взаємної згоди та бажання жити як чоловік та жінка.
Сторони не можуть порозумітись, дійти спільної думки щодо подальшого спільного життя. Подружнє життя стало неможливим і з січня 2023 року шлюбні відносини припинилися, сторони проживають окремо, не мають спільного бюджету та побуту, не пов'язані взаємними правами та обов'язками.
Шлюб існує формально. Примирення між сторонами виключається.
Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 25.12.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
«V. Оцінка суду»
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позовні вимоги позивача задоволено повністю. У зв'язку з викладеним, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 1211 гривень 20 копійок судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 280, 264-265 ЦПК України, ст. 105, 112 СК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 210 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 гривень 20 копійок судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя Р. В. Вознюк