Справа №766/23744/21
н/п 2-а/766/76/24
12 липня 2024 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вініченка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду в адміністративній справі №766/23744/21 -
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває адміністративна справа №766/23744/21.
10.07.2024 року до суду через підсистему Електронний Суд надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вініченка О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Положеннями ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Слід зазначити, що явка сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась, у зв'язку з чим вони не позбавлені права та можливості приймати участь у розгляді справи шляхом подання до суду письмових пояснень та доказів по суті спору, з дотриманням відповідних процесуальних строків.
Суд звертає увагу, що суд знаходиться в м.Херсон, до розгляду призначається велика кількість справ, а отже можливість провести розгляд відповідної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені КАС України строки є ускладненим. Також, враховуючи велику кількість справ, що призначені до розгляду і можливі затримки кожного судового засідання, гарантування забезпечення належного та своєчасного проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим. Крім того, багато справ розглядається колегіально, виникають першочергові питання щодо доцільності продовження строків тримання осіб під вартою. Крім того, у суду відсутня технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.
Слід зазначити, що позиція позивача ОСОБА_1 викладена у позовній заяві, відповідача у відзиві на позов. Крім того, справа не є складною, розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
У задоволенні представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вініченка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду в адміністративній справі №766/23744/21 відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СуддяО. В. Ус