Харківський районний суд Харківської області
12 липня 2024 року
Справа № 635/8483/23
Провадження № 2/635/1454/2024
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Карасава І.О.,
секретаря судового засідання - Дерелюк К.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири.
У позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 79 373,00 грн у якості відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, які складаються з витрат на правничу довомогу у сумі 6 500,00 грн, витрат на проведення незалежної оцінки вартості матеріального збитку у сумі 4 500,00 грн та судовий збір у сумі 1073, 60 грн.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 верезня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири було відкрито провадження, призначено проведення підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явились. Представник позивача надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явився, був повідомленей про дату судового засідання належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви без розгляду.
Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.
Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_4 про залишення заяви без розгляду.
Керуючись статтями 200, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири- залишити без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя І.О. КАРАСАВА