Справа № 645/4055/24
Провадження № 3/645/1350/24
12 липня 2024 року місто Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить службу у військовій частини НОМЕР_1 , на посаді старшого солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до наступного.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, таке питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
За загальним правилом, закріпленим в ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Альтернатива щодо місця розгляду справи про адміністративні правопорушення за місцем проживання порушника, передбачена в ч.ч. 2, 3 ст. 276 КУпАП. Однак справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-20 КУпАП, до цього переліку не відносяться.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ДНХ-2/5619 від 30.06.2024 року, адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Тобто, вказані в адміністративному матеріали події 29.06.2024 року відбувались на території Основ'янського району м. Харкова.
Доказів вчинення правопорушення на території Немишлянського району м. Харкова матеріали справи не містять.
Враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення не знаходяться на території, на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Фрунзенського районного суду м. Харкова, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 256, 276, 278 КУпАП, -
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Федорова