Справа№ 953/4257/22
н/п 1-кп/953/354/24
"12" липня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №22022220000000772 від 20.04.2022 за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Словянського району Донецької області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, який є головою селищної ради Старосалтівської селищної ради Чугуївської району Харківської області , раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України,-
встановив:
ОСОБА_9 , будучи головою Старосалтівської селищної ради VIII скликання з 19.11.2020 за результатами місцевих виборів, що відбулися 25.10.2020, здійснював повноваження у відповідності до ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
Як голова Старосалтівської селищної ради ОСОБА_9 згідно з частинами першою та третьою статті 12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» являвся головною службовою особою відповідної територіальної громади і очолював виконавчий комітет зазначеної селищної ради.
Крім того, на ОСОБА_9 згідно зі ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» покладено функції щодо забезпечення здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади, що надавало йому право представляти інтереси об'єднаної територіальної громади, а юридичний статус голови Старосалтівської селищної ради - це його правове становище, встановлене сукупністю правових норм, які регламентували суспільні відносини, пов'язані з політико-правовою природою займаної ним посади.
24.02.2022 РФ, як державою- агресором, застосовано збройну силу проти України і розпочато вчинення агресії, зумовлену з окупацією території держави Україна, в тому числій Старосалтівської селищної територіальної громади Чугуївського району Харківської області.
У результаті вчинення вказаних дій військовими формуваннями держави- агресора РФ тимчасово окуповано частину територій України, перелік яких затверджено наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 № 309, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004.
24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.
ОСОБА_9 , як житель Старосалтівської селищної громади, де він проживав у житловому будинку АДРЕСА_2 , за вищевказаних обставин опинився на тимчасово окупованій території України.
Надалі представниками збройних сил та інших органів влади держави- агресора з метою зміни меж території та державного кордону України, реалізації власної окупаційної політики, на окупованих територіях, зокрема Старосалтівської селищної територіальної громади Чугуївського району Харківської області, взято під контроль всі установи, в яких до повномасштабного вторгнення здійснювалось забезпечування діяльності органів державної влади України, а також виробничі, торговельні підприємства, медичні, учбові та комунальні заклади.
У свою чергу, в указаний період часу ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що є громадянином України, діючою службовою особою органу місцевого самоврядування з відповідними владними повноваженнями щодо здійснення організаційно-розпорядчих і консультативно-дорадчих функцій та повинен був здійснювати функції, які необхідні для відвернення загрози, відсічі збройній агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності (ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», 2015, № 28), але у ситуації, що сталася, та з особистих інтересів і вигоди, оцінивши обстановку в умовах тимчасової окупації, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку представників держави-агресора вирішив стати на шлях протиправної діяльності та вчинив злочин проти основ національної безпеки України, пов'язаний з колабораційною діяльністю, за таких обставин.
Так, ОСОБА_9 , починаючи з 19 березня 2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території селища Старий Салтів, був обізнаним, як представник місцевої влади, що в умовах воєнного стану безумовним є дотримання співробітниками селищної ради принципів законності, патріотизму, політичної неупередженості у проходженні державної служби, оскільки це є обов'язком державного службовця.
Тому він, являючись службовою особою місцевого органу самоврядування, перебуваючи в умовах окупації, продовжив виконувати свої посадові обов'язки, визначені законодавством та Планом запровадження та забезпечення заходів здійснення правового режиму воєнного стану (Розпорядження КМУ № 181-р від 24.02.2022).
В процесі виконання своїх обов'язків службової особи органу місцевого самоврядування ОСОБА_9 для забезпечення сприятливих умов проживання на окупованій території, наприкінці другої декади березня, але не ніше 20.03.2022, виявив бажання щодо надання матеріальних ресурсів представникам збройних формувань РФ у вигляді приміщень будівлі Старосалтівського ліцею для розміщення особового складу військових. При цьому він, перебуваючи в приміщенні свого службового кабінету Старосалтівської селищної ради у зв'язку з продовженням виконання своїх садових обов'язків голови селищної ради, в умовах окупації, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи всупереч інтересам держави, надав усну вказівку ректору Старосалтівського ліцею - ОСОБА_10 , та завгоспу вказаного закладу - ОСОБА_11 , відчинити будівлю вказаного навчального закладу, розташованого у АДРЕСА_3 , представникам збройних сил РФ для використання приміщень у власних цілях.
У подальшому вказана будівля ліцею на шкоду обороноздатності України була звільнена та передана в розпорядження представникам збройних формувань держави-агресора, які почали її використовувати у своїх загарбницьких інтересах.
ОСОБА_9 , переслідуючи злочинну мету та втілюючи її в життя, реалізував свій протиправний умисел, направлений на вчинення усвідомлених дій щодо здійснення передачі матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора, маючи доступ до приміщень будівлі Старосалтівського ліцею, розташованого за вищевказаною адресою, та добровільно передав її у розпорядження військових збройних сил ворога для потреб окупаційних військ.
Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачене ч. 4 ст. 111-1 КК України, тобто передача матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину не визнав, при цьому зазначив, що проживає у с.Старому Салтові, є головою Старосалтівської селещної ради. Старий Салтів був окупований воєнним держави-агресора з 17.03.2022р. по 30.04.2022р. В цей час на території громади не було ні військових ЗСУ, ні поліції.
17.03.2022р. він перебував на робочому місці, в кабінеті, разом із ним була ОСОБА_12 та Штрикун. До нього у кабінет увійшли військові зі зброєю 5-6 осіб, ОСОБА_13 сказали залишити кабінет та повідомили, що будуть проживати у Сталосалтівськму ліцеї. Повідомили, щоб він визвав когось із ліцею, він викиликав ОСОБА_14 . Вони разом із воєнним пішли до Старосалтівського ліцею, інші воєнні вже перебували на території школи. Воєнних було приблизно 40-45 осіб це були «ДНР», вони проживали лише в школі. Воєнні повідомили, якщо щось станеться відповідати буде він. Він ключі від ліцею не брав та вказівок по відкриттю ліцею нікому не надавав.
В період окупації він допомагав місцевим мешканцям, організовував поставку хліба, молока, допомагав із водою, яку відключили . Воєнні вимагали від нього списки учасників АТО, поліцейських , він не надав. Також вимагали списки мешканців, також не надав. Стяг України, який висів на будівлі сільради воєнні держави-агресора зняли самостійно. Він воєнним держави агресора не надав жодної техніки, нічого у них не брав, білі пов'язки не носив. Він не є зрадником, а лише допомагав місцем мешканцям в період окупації, коли фактично була відсутня влада України .
Вина обвинуваченого у скоєні злочину підтверджується наступними дослідженими судом, належними та допустимими, доказами.
Показаннями свідка ОСОБА_15 , відповідно до яких вона працювала директором Старосалтівського ліцею, розташованого по АДРЕСА_3 . З початку 22.02.2022р. в школі навчання не було. Школа підпорядковується Старосалтівській селещній раді, головою якої був ОСОБА_9 Село було окуповано воєнним РФ. 18.03.2022 року їй зателефонувала завхоз ОСОБА_16 та повідомила, що її викликає до себе ОСОБА_9 . Вона пішла по дорозі зустріла ОСОБА_9 і ОСОБА_17 та декілька воєнних зі зброєю, ОСОБА_9 повідомим що ідемо до школи. Школа складається із двох будівель одна нова будівля, інша стара (навчаються початкові класи). За вказівкою ОСОБА_9 вона із ОСОБА_18 зайшли до школи у сейфі взяли ключ і та відкрила будівлю школи куди заселись військові РФ . Примусу зі стороно воєнних по відношенню до ОСОБА_9 не було. Із села вона виїхала 12.04.2022р. потім 27.07.2022 року покинула територію України . ОСОБА_9 допомагав мешканцям в період окупації продуктами харчування.
Показаннями свідка ОСОБА_19 , який є мешканцем АДРЕСА_3 . З 17.03.202р. по 30.04.2022р. с.Старий Салтів було окуповано воєнними РФ , «ДНР». В період окупації він був у с.Ст.Салтів часто бачив ОСОБА_9 , який їздив на автомобілі «мінівен» . Одного разу бачив його в колоні із трактором, в причепі була гуманітарна допомога, а інші автівки були із літерами «Z». По телефону він спілкувався із директором ліцею ОСОБА_10 , яка повідомила, що ОСОБА_9 визвав її та завхоза шкоди до себе і вони пішли відкривати ліцей воєнним РФ. Воєнні держави-агресора проживали в ліцеї до звільнення села до 30.04.2022р.
Показаннями свідка ОСОБА_20 (змінені анкетні дані) 24.02.202р. коли почалась повномасштабне вторгнення РФ в Україні він поїхав до батьків в с.Мололдове. ОСОБА_9 знає навчалися разом у школі, він є головою Старосалтівської селищної ради . Старосалтівська громада була окупована воєнним РФ . Під час окупації бачив декілька разів ОСОБА_9 у с.Молодове він приїжджав, а також у с.Старому Салтові, коди приїзжав туди за продуктами. ОСОБА_9 їздив у супроводі воєнних РФ, подився як серед своїх , ніякого примусу зі сторони воєнних РФ до ОСОБА_9 він не бачив. Один раз коди приїзжав за продуктами до с.Ст.Салтів бачив та чув як ОСОБА_21 вийшов із воєнним на вулицю, зібралися місцеві мешканці, він казав, що все буде добре, щоб місцеві не ображали воєнних РФ , що вони привезуть гуманітарну допомогу (пізніше роздавали гуманітарну допомогу) , що тепер буде краще, що необхідно сприяти воєнним РФ, а хто проти РФ, щоб складали списки для виїзду, що такі люди в селі не потрібні. Таке він казав і коли приїжджав у с.Молодове. З будівлі Селищної ради декілька разів знімали та вішали стяг України (хто саме не бачив). Він виїхав з окупації через поля 18.04.2022р. Також по телефону спілкувався із директором ліцею ОСОБА_10 , вона повідомила, що приблизно в 9-10 числах до неї прийшов ОСОБА_9 та повідомив, що в ліцеї будуть проживати військові, щоб прибрала книги українські. Потім він бачив військову техніку біля ліцею. Дії ОСОБА_9 та його поводження , свідчили про перехід ОСОБА_9 на бік окупантів.
За показаннями свідка ОСОБА_22 (змінені анкетні дані) він проживає у с.Молодове, знає ОСОБА_9 як голову територіальної громади Ст.Салтова. В селі проживав до 18.04.2022р., потім виїхав. Громада була окупована воєнними РФ з березня 2022р. В період окупації бачив ОСОБА_9 останній їздив із воєнними РФ, як із охороною, ніхто йому не погрожував. Один раз ОСОБА_9 приїзжав у с.Молодове разом із воєнними, казав мешканцям щоб вели себе мирно та тихо, не вступали у конфлікти із воєнними, не здійснювали супротиву, надавали воєнним підтримку, а останні будуть допомагати гуманітарною допомогою та ліками. В подальшому бачив як ОСОБА_9 разом із воєнними привозив гуманітарну допомогу. Також ОСОБА_9 намагався зняти стяг України із будівлі сільради, проте не зміг, в подальшому стяг зняли, хто саме він не бачив..
За показаннями свідка ОСОБА_23 він є мешканцем с.Старий Салтів, працює в поліції. Село було окуповано з березня 2022р. по квітень 2022р. військовими РФ, вони проживали у ліцеї. ОСОБА_9 знає , останній в період окупації перебував в селі, допомагав мешканцям із продуктами . По телефону спілкувався із ОСОБА_24 вона повідомила, що їй зателефонувала голова сільради ОСОБА_9 і сказав, щоб принесла ключі від школи, вона віднесла.
Показаннями свідка ОСОБА_25 відповідно до яких вона працювала заступником голови сільради. Село ОСОБА_26 було окуповано воєнним РФ . 18.03.2022р. вона перебували на роботі разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_13 в цей час зайшли воєнні наставили автомати, ОСОБА_13 сказали вийти та повідомили, що вони будуть проживати у школі, сказали ОСОБА_9 викликати когось зі школи. ОСОБА_9 по мобільному зателефонував ОСОБА_14 , коли остання прийшла вони усі вийшли із будівлі сільради. ОСОБА_14 нікому не телефонувала. ОСОБА_9 в період окупації допомагав населенню із доставкою продуктів харчування.
Показаннями свідка ОСОБА_27 відповідно до яких він є мешканцем с.Сатрий Салтів, ОСОБА_9 знає. Село було окуповане з березня 2022р по 30.04.2022р. воєнними РФ , останні проживали у школі. ОСОБА_9 в період окупації бачив у супроводі з воєнними, у них була зброя. ОСОБА_9 казав, що окупанти тиснуть на нього, щоб носили білі пов'язки.
Показаннями свідка ОСОБА_28 , відповідно до яких він є мешканцем с.Старий Салтів. Село було окуповано у березні воєнними РФ, «ДНР», які проживали в Старосалтівському ліцеї, також там розміщувалася техніка. Спілкувався по телефону із завхозом ліцею ОСОБА_18 , яка повідомила, що за вказівкою ОСОБА_9 вона віднесла йому ключі від ліцею. Один раз чув як воєнні кричали, що ОСОБА_9 не попередив їх про особу, яка чинила їм опір. Він у березні 2022р. виїхав із села разом із сім'єю, воєнні ще проживали в ліцеї.
Показаннями свідка ОСОБА_29 відповідно до яких він працює командиром відділення пожежної частини с.Старий Салтів. Село було окуповано воєнним РФ з березня 2022р. В період окупації воєнні РФ проживали у ліцеї. Також на початку весни коли він був на роботі приїхав ОСОБА_9 сказав, що до них зараз завітають гості та поїхав. Слідом приїхали воєнні РФ , забрали службове авто «Волгу», повідомили, що якщо їм потрібен бензин, щоб зверталися до ОСОБА_9 .
Показаннями свідка ОСОБА_30 , відповідно до яких вона працювала керівником ЦНАП, який був розташований в приміщенні сільради. С. Старий Салтів було окуповано воєнними РФ з березня 2022р. по 30.04.2022р. В період окупації вона була в селі, працювала. Також ОСОБА_9 був на робочому місці. ОСОБА_9 організовував доставку їжі мешканцям, допомагав АДРЕСА_4 . Бачила воєнних декілька разів вони заходили до ОСОБА_9 . У квітні бачила як воєнні виводили ОСОБА_9 .
За показаннями свідка ОСОБА_31 він з 24.04.2022 по 23.04.2022р. перебував у с.Старий Салтів. З березня 2022 село було окуповане воєнним РФ. Бачив, що воєнні РФ в період окупації проживали в ліцеї . Також бачив як ОСОБА_32 на блопосту вітався із воєнними РФ .
Показаннями свідка ОСОБА_33 , який є мешканцем с.Старий Салтів. Село було окуповане з березні 2022р. по 30.04.2022р. воєнними РФ. В період окупації він був в с.Старий Салтів, працював інспектором відділу поліції. Воєнні проживали на території ліцею, бачив там також техніку. ОСОБА_9 в період окупації також був у селі, допомагав мешканцям з доставкою продуктів харчування, щоб спілкувався із воєнним не бачив.
Показаннями свідка ОСОБА_34 , відповідно до яких він є мешканцем с.Старий Салтів, знає ОСОБА_35 , як односельчанина. Село було окуповано з березня по квітень 2022р. воєнними РФ. В період окупації воєнні проживали у ліцеї. ОСОБА_9 з воєнними під час окупації не бачив.
Показаннями свідка ОСОБА_36 , відповідно до яких вона є мешканкою с.Старий Салтів. ОСОБА_9 знає як односельчанина та голову сільради. Село було окуповано з 16.03.2022р. по 30.04.2022р. воєнним РФ та «ДНР», які проживали у школі, розташованій по вул.Перемоги, хто школу відчинив їй не відомо. ОСОБА_9 в період окупації був в селі, бачила його їздив на своєму авто. Раз чула як один із воєнних в телефонному режимі просив у ОСОБА_9 трактор, щоб витягли їх техніку, яка застрягла. Також їй відомий факт, що у сусіда воєнні із дома чоловіка забрали - ОСОБА_37 , у нього не було документів. Потів вона спілкувалась із ОСОБА_38 він повідомив , що воєнні возили його до ОСОБА_9 , щоб останній повідомив чи це мешканець села, чи ні.
Показаннями свідка ОСОБА_39 відповідно до яких він є мешканцем с.Старий Салтів, знає ОСОБА_9 як односельчанина. Село було в окупації на весні 2022р. воєнними РФ, вони проживали в школі. ОСОБА_9 в період окупації був в селі, йому допомагав ліками, мешканцям організовував доставку хліба. Одного разу перебував у ОСОБА_9 в кабінеті до нього зайшли воєнні зі зброєю, вимагали техніку. ОСОБА_9 повідомив, що зараз техніка зайнята. Пізніше бачив, як трактор воєнним вивозила землю, хто їм надав йому не відомо. Також ОСОБА_9 повідомляв, щоб мисливці здали росіянам зброю, у нього була рушниця, яку він здав росіянам. Також він звертався до ОСОБА_9 для організації чергування, щоб не було мародерства, проте ОСОБА_9 відмовив, сказав не можна.
За показаннями свідка ОСОБА_40 , який є мешканцем с.Старий Салтів, село було окуповане з березня 2022р. воєнними РФ, вони проживали в ліцеї по вул.Перемоги. Він в період окупації був у селі , працював фельшером у відділені медичних катастроф. Відділення перебуває в одній будівлі із сільрадою. Бачив ОСОБА_9 він кожного дня приходив на роботу, він організовував доставку ліків, продуктів харчування. Також бачив як до будівлі сільради заходили військові, завжди зі зброєю. ОСОБА_9 негативно висловлювався про окупантів.
Показаннями свідка ОСОБА_41 , відповідно до яких він є мешканцем с.Старий Салтів, працює КП «Салтівводокнал», із ОСОБА_9 знайомий стикався із ним по роботі. Село було окуповане воєнними РФ , в період окупації він бачив ОСОБА_9 , останній ходив на роботу. ОСОБА_9 , організовував доставку гуманітарної допомоги мешканцям, в подальшому доставку генератора, коли не було світла.
Показаннями свідка ОСОБА_42 , відповідно до яких вона працює головним бухгалтером сільради. В період окупації с. Старий Салтів перебувала в селі. ОСОБА_9 кожного дні ходив на роботу, вони організовували доставку гуманітарної допомоги населенню.
Показаннями свідка ОСОБА_43 , відповідно до яких вона працює спеціалістом ЦНАП у складі сільради. Село Старий Салтів було окуповано воєнними РФ у березні 2022р. Воєнні проживали в ліцеї. Вона в період окупації виходила на роботу, також бачила на роботі ОСОБА_9 . Він займався доставкою продуктів населенню. ОСОБА_9 казав, щоб прибрали документацію по учасникам АТО, російську гуманітарну допомогу щоб не брали.
Показаннями свідка ОСОБА_44 вона є мешканкою с.Старий Салтів, працює у Старосалтівському центрі сімейної медицини, яка знаходиться в одній будівлі із сіль радою. Село було окуповано воєнним РФ з 17.03.2022р., воєнні проживали в ліцеї. ОСОБА_9 в період окупації ходив на роботу, допомагав населенню із доставкою продуктів та ліків.
Показаннями свідка ОСОБА_45 , відповідно до яких він працює водієм у сільраді. Село Старий Салтів було окуповане воєнним РФ з 17.03.202р., вони проживали у ліцеї. ОСОБА_9 в період окупації допомагав мешканцям із продуктами, генератором. ОСОБА_9 був негативно налаштований до окупантів.
Показаннями свідка ОСОБА_28 , який є мешканцем с.Старий Салтів. Село було окуповано воєнним РФ з березня 2022р., він виїхав із села 15.04.2022р. Воєнні проживали в ліцеї, зі слів сторожа воєнні повзламували замки у Старосалтівському ліцеї. ОСОБА_46 в період окупації перебував у селі.
Показаннями свідка ОСОБА_47 відповідно до яких вона є мешканкою с.Старий Салтів, працювала начальником соціального захисту Старосалтівської сільської ради. Село було окуповане воєнним РФ у березні 2022р., вони поживали у ліцеї. В період окупації ОСОБА_9 ходив на роботу, організовував доставку населенню продуктів, їм казав, щоб російську гуманітарну допомогу не брали.
Показаннями свідка ОСОБА_48 , який є мешканцем с.Старий Салтів, ОСОБА_9 знає як голову сільради. Село було окуповане воєнним РФ, в період окупації він бачив ОСОБА_9 він приїзжав із воєнними (на своєму авто) які роздавали гуманітарну допомогу.
Показаннями свідка ОСОБА_49 відповідно до яких був депутатом сільради ОСОБА_50 . В період окупації перебував у селі. Часто бачив ОСОБА_9 , останній постійно ходив на роботу. В період окупації воєнні держави-агресора проживали у ліцеї. ОСОБА_9 допомагав населенню продуктами харчування.
Показаннями свідка ОСОБА_51 , яка є мешканкою с.Старий Салтів. Село було окуповано з 17.03.2022р. по 30.04.2022р. на той час вона працювала адміністратором ЦНАП Старосалтівської селищної ради. В період окупації ОСОБА_9 бачила кожного дня , він ходив на роботу. В період окупації ОСОБА_9 організовував доставку в село продуктів харчування , забезпечував генераторами, коли вимкнули світло. Також ОСОБА_21 казав, щоб прибрали документи де є перелік мешканців, не вступали у змови із воєнними РФ . Воєнні РФ проживали в будівлі ліцею.
Показаннями усіх свідків підтверджується, що село Старий Салтів було окуповано збройними формуваннями держави-агресора РФ в період з 16,17 березня 2022р. по 30.04.2022р., воєнні проживали в період окупації в Старосалтівському ліцеї, розташованому по АДРЕСА_3 , розмістили там техніку та використовували приміщення ліцею для власних потреб. ОСОБА_9 перебував в період окупації в с.Старий Салтів.
Відповідно до положень ст.ст. 32, 66 ЗУ «Про освіту» сільські, селищні ради засновують заклади освіти, а також реорганізовують, перепрофільовують (змінюють тип) та ліквідовують їх з урахуванням спеціальних законів.
До відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать: власні (самоврядні) повноваження з управління закладами освіти, які належать територіальним громадам або передані їм, молодіжними підлітковими закладами за місцем проживання, організація їх матеріально-технічного та фінансового забезпечення.
Таким чином, Старосалтівський ліцей Ситаросалтівської селещної ради Чугуївського району Харківської області перебуває в управління Старосалтівської селещної ради Чугуївського району Харківської області , головою якої є ОСОБА_9 .СТАРОСАЛТІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ СТАРОСАЛТІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЧУГУЇВСЬКОГО РАЙЗа показаннями свідка ОСОБА_10 , які фактично підтвердили свідки ОСОБА_19 , ОСОБА_28 , ОСОБА_23 , за вказівкою ОСОБА_9 вона разом із ОСОБА_11 відчинила будівлю Старосалтівського ліцею для проживання та використання будівлі окупаційними військами РФ.
Посилання обвинуваченого на те, що він ніякої допомоги окупаційним військовим не надавав, не знайшло свого підтвердження в ході судового розгляду та спростовано показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_36 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 про співпрацю ОСОБА_9 із окупаційними військовими та відсутності будь-якого примусу .
Допомога місцевому населенню зі сторони ОСОБА_9 продуктами, ліками не спростовує пред'явлене обвинувачення.
Суд зазначає, що у кримінальному праві добровільним вважається діяння, яке вчинено при можливості вибрати декілька варіантів поведінки, з урахуванням сукупності обставин, які за приписами статей 39, 40 КК можуть виключати кримінальну протиправність.
Суду не надано доказів, що ОСОБА_9 передав приміщення ліцею збройним формуванням держави-агресора, під безпосереднім впливом:
а) фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати своїми вчинками (йдеться про катування - в розумінні ст. 127 КК, тобто спричинення сильного фізичного болю, побої, мучення тощо з певною метою);
б) фізичного примусу, внаслідок якого вона могла керувати своїми діями, а також психічного примусу, за сукупності таких умов:
• такі дії цієї особи були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувала їй чи охоронюваним законом правам її або інших осіб, або суспільним інтересам чи інтересам держави,
• цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами та
• при цьому не було спричинено більш значної шкоди, ніж відвернена шкода (або, хоча шкода була і більш значною, але внаслідок сильного душевного хвилювання, викликаного небезпекою, особа не могла оцінити відповідність заподіяної шкоди цій небезпеці). Шкала видів шкоди відсутня, але є один виняток - шкода життю людини завжди є більш значною, ніж шкода, не пов'язана з посяганням на життя людини; при цьому життя однієї людини не може цінуватися вище, ніж життя іншої.
Сам ОСОБА_9 у своїх показах зазначає, що воєнні наставили на нього зброю та повідомили, щоб викликав когось зі шкоди. За показаннями свідка ОСОБА_25 воєнні зайшли до кабінету голови сільради де перебував ОСОБА_9 та вона і наставили на них автомати.
Проте, суд критично оцінює надані свідчення. Так ОСОБА_25 під час окупації працювала заступником голови Старосалтівської селищної ради, була у безпосередньому підпорядкування ОСОБА_9 . Будь-які погрози та примус зі сторони воєнних під час відкриття ліцею спростувала свідок ОСОБА_10 .
За показаннями свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_27 , ОСОБА_9 в період окупації села їздив із воєнним РФ, примус був відсутній. Згідно показань свідків ОСОБА_36 , ОСОБА_29 , ОСОБА_28 при виникненні будь-яких питань окупаційні воєнні зверталися за допомогою до ОСОБА_9 .
Зазначені показання свідків , які є сторонніми особи по відношенню до ОСОБА_9 , підтверджують співпрацю ОСОБА_9 із воєнними збройними формуваннями держави-агресора РФ, добровільне передання їм Старосалтівського ліцею Старосалтівської селещної ради Чугуївського району Харківської області для поживання та розміщення техніки.
Таким чином, аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені під час судового розгляду докази в сукупності за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального правопорушення, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд визнає їх належними та допустимими доказами для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у КПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінальним процесуальним законодавством.
Суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_9 в інкримінованому злочині поза розумнім сумнівом та вірну кваліфікацію його дій за ч.4 ст. 111-1 КК України, а саме передача матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора.
Як особа ОСОБА_9 : є громадянкою України, має постійне місце проживання, працює головою Старосалтівської селещної ради Чугуївського району Харківської області , раніше не судимий, характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
При призначенні покарання ОСОБА_9 суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відносяться до не тяжкого злочину проти національної безпеки України, конкретні обставини за яким вчинений злочин, особу винного, наявність обставини, яка обтяжує покарання обвинуваченої та відсутність обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції встановленої ч.4 ст. 111-1 КК України у вигляді позбавленні волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, з конфіскацією усього його майна.
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України, під час дії воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжений на даний час, що є найбільш небезпечними посяганнями на суспільні відносини, які забезпечують державну безпеку, обороноздатність, незалежність країни, її конституційний лад, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність вчиненого. Суб'єктом злочину, передбаченого ст. 111-1 КК України є громадянин України, який добровільно, усвідомлено співпрацює із окупаційною цивільною чи військовою владою на шкоду власній державі.
На теперішній час у обвинуваченого діє запобіжний захід у вигляді застави, клопотань про його зміну до суду не надходило, внаслідок чого строк покарання ОСОБА_9 необхідно рахувати з дня приведення вироку до виконання.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_9 строк його попереднього ув'язнення за період з 07.05.2022р. по 16.04.2024р. (звільнений по сплаті застави), із розрахунку день за день.
Посилання обвинуваченого на затримання його 06.05.2022р. не знайшло свого підтвердження в ході судового розгляду.
Так, згідно протоколу ОСОБА_9 затриманий слідчим 07.05.2022р. о 14:50 год, протокол підписаний ОСОБА_9 , де він зазначає лише про не згоду із підставим затримання.
З урахуванням даних протоколу, який є не спростований, суд приходить до висновків про затримання ОСОБА_9 07.05.2022р., тому у строк відбуття покарання, суд вважає за необхідне зарахувати строк попереднього ув'язнення саме з 07.05.2022р. по 16.04.2024р., включно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,371, 374 КПК України, суд,-
ухвалив :
ОСОБА_9 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати посади в органах влади, місцевого самоврядування на строк 10 років, з конфіскацією усього належного йому майна.
Зарахувати ОСОБА_9 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув'язнення з 07.05.2022р. по 16.04.2024р. включно.
Строк відбуття покарання ОСОБА_9 рахувати з дня приведення вироку до виконання.
На вирок може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3