Справа № 953/5853/24
н/п 2/953/2902/24
"12" липня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Межева Інна Миколаївна про визнання договору довічного утримання недійсним,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Межева Інна Миколаївна про визнання договору довічного утримання недійсним.
Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Київським районним судом м. Харкова.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи наведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Одночасно із позовною заявою позивачем подано заяву про витребування від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Межевої Інни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) наступні документи:
1) належним чином засвідчений договір довічного утримання, укладений 18 червня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно квартири за адресою АДРЕСА_2 , серія та номер: 798; Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 58839248 від 18.06.2021 13:37:19, приватний нотаріус Межева Інна Миколаївна, Харківський міський нотаріальний округ. Харківська обл.; номер відомостей про речове право: 42584489;
2) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був укладений договір довічного утримання від 18 червня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і зареєстровано право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 , серія та номер: 798; Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 58839248 від 18.06.2021 13:37:19, приватний нотаріус Межева Інна Миколаївна, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл.; номер відомостей про речове право: 42584489.
На обґрунтування клопотання позивачем зазначено про неможливість самостійного надання вказаного доказу, який є необхідними для повного та всебічного вирішення справи.
За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи ту обставину, що зазначені позивачем докази містять у собі таємницю, що охороняється законом, а також сприяючи позивачу у реалізації прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись статтями 19, 84, 175, 184, 187, 260 ЦПК України, суддя,-
Ухвалив :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Межева Інна Миколаївна ( АДРЕСА_4 ) про визнання договору довічного утримання недійсним.
Призначити підготовче засідання на 08 серпня 2024 року об 11.30 год. в залі Київського районного суду м. Харкова № 36, розташованого за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б, 2-й поверх.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п'ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п'ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.
Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Межевої Інни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) наступні документи:
1. Належним чином засвідчений договір довічного утримання, укладений 18 червня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно квартири за адресою АДРЕСА_2 , серія та номер: 798; Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 58839248 від 18.06.2021 13:37:19, приватний нотаріус Межева Інна Миколаївна, Харківський міський нотаріальний округ. Харківська обл.; номер відомостей про речове право: 42584489;
2. Належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був укладений договір довічного утримання від 18 червня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і зареєстровано право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 , серія та номер: 798; Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 58839248 від 18.06.2021 13:37:19, приватний нотаріус Межева Інна Миколаївна, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл.; номер відомостей про речове право: 42584489.
Роз'яснити, що відповідно до ч. ч. 6-8, 10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Колесник С.А.