Справа №568/942/24
Провадження № 3/568/481/24
09 липня 2024 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-
До Радивилівського районного суду Рівненської області від Головного управління ДПС у Рівненській області Державної податкової служби України надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2024 серії 000325 № 1782/ж12/17-00-07-05-24.
ОСОБА_1 до суду не з"явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності, на підставі наданих матеріалів справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що протокол було складено 20.03.2024р. щодо події, яка відбулася 20.03.2024 р. У провадження Радивилівського районного суду Рівненської області справа надійшла 12.06.2024р., та була призначена до розгляду на 09.07.2024 року, відповідно до вимог КУпАП. Призначити розгляд адімінстративних матеріалів до закінчення трьохмісячного строку притягнення до відповідальності, а саме до 20.06.2024 року, з урахуванням необхідності виклику правопорушника, не було можливим, оскільки суддя перебувала у відпустці з 20.06.2024р. по 08.07.2024р.
З огляду на вказане, суд був позбавлений можливості розглянути справу у строки визначені ст. 38 КУпАП та на момент розгляду справи, встановлені законом строки закінчилися, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.
Керуючись ст.ст.38,247,283-284 КУпАП України, суддя
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАПу зв'язку з закінченням строків, передбаченихст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя О.М. Делалова