№566/56/24
12 липня 2024 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі судового засідання Альонову М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області в ході розгляду цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панчини П.Є. про залишення позовної заяви без розгляду.
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
До суду, 08 липня 2024 року, надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панчини П.Є. про залишення позовної заяви без розгляду в якій він вказав, що у зв'язку з тим, що між його довірителькою та відповідачем досягнуто домовленостей щодо сплати аліментів і виконуючи її волю просить залишити позовну заяву без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, так як відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, а тому суд дійшов до переконання про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панчини П.Є про залишення позову без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.
За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позовних вимог без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі наведеного,
керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
Задоволити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панчини П.Є. про залишення позовної заяви без розгляду.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Роз'яснити позивачу, що залишення відповідного позову без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.П. Бандура