Справа 556/1806/23
Номер провадження 2-п/556/4/2024
іменем України
про перегляд заочного рішення
09.07.2024 року. сел.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши заяву представника заявника адвоката Полюхович Оксани Іванівни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Володимирецького районного суду від 19 жовтня 2023 року,-
Заочним рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 19.10.2023 року, постановленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Представник відповідачки адвокат Полюхович О.І., звернулася до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідачка не отримувала судових повісток, а це в свою чергу не дозволило їй реалізувати її процесуальні права на подання відзиву та взагалі можливого примирення з позивачкою.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності не заперечує проти задоволення заяви.
Відповідач (заявник) в судове засідання не з"явився будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просив її задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до ч.2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК Україниу результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи те, що відповідачка (заявник) ОСОБА_1 , не була присутня під час винесення заочного рішення, а тому не мала можливості реалізувати свої процесуальні права, з поважних причин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, -
Заяву представника заявника адвоката Полюхович Оксани Іванівни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 19 жовтня 2023 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін в приміщенні Володимирецького районного суду на 20 серпня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати позивача, відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Іванків