Ухвала від 11.07.2024 по справі 549/191/24

Справа №549/191/24 Провадження №2/549/96/24

УХВАЛА

11 липня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання - Кривчун Я.А.

представника позивача - адвокат Мартинюк О.С.

представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Руденко С.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду селища Чорнухи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорнухинська міжколгоспна пересувана механізована шляхобудівельна колона №23 (далі - ТОВ «Чорнухинська МПМШК-23») до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківецьке» (далі - ТОВ «Харківецьке») про визнання укладеним договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди нового орендаря,

установив:

ТОВ «Чорнухинська МПМШК-23» через представника адвоката Мартинюка О.С. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і ТОВ «Харківецьке» про визнання укладеним договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди нового орендаря з вимогами:

-визнати укладеним договір оренди землі від 26.05.2023 між ОСОБА_1 та ТОВ «Чорнухинська МПМШК-23» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5325185400:00:003:0043, площею 3,9404 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Харсіцької сільської ради Лубенського району Полтавської області;

-визнати відсутнім право оренди у ТОВ «Харківецьке» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5325185400:00:003:0043, площею 3,9404 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Харсіцької сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 29.04.2024 відкрито провадження у справі №549/191/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено строк для подання відзиву.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, проти прийняття поданих представниками відповідачів відзивів на позов не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Руденко С.П. проти закриття підготовчого провадження не заперечував, клопотань не мав, 02 липня 2024 року через систему «Електронний суд» направив відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Чорнухинська МПМШК-23».

Представник ТОВ «Харківецьке» адвокат Тихонов Д.І. в судове засіданні в режимі відеоконференції не з'явився, клопотань про відкладення не направляв, 09 липня 2024 року через систему «Електронний суд» направив відзив на позовну заяву, у якому також прохав відмовити у задоволенні позовних вимог.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що сторонами клопотань про виклик свідків, висновки експертів та електронні докази не подано, суд вважає за необхідне встановити такий порядок з'ясування обставин справи і дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження пояснень учасників справи, викладені в заявах по суті справи, письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,198, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорнухинська міжколгоспна пересувана механізована шляхобудівельна колона №23 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківецьке» про визнання укладеним договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди нового орендаря закрити.

2.Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорнухинська міжколгоспна пересувана механізована шляхобудівельна колона №23 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківецьке» про визнання укладеним договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди нового орендаря до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 24 липня 2024 року у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи за участю учасників справи.

3.Встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, дослідження пояснень учасників справи, викладені в заявах по суті справи, письмових доказів.

4.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ch.pl.court.gov.ua/sud1629/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.І.Крєпкий

Попередній документ
120334732
Наступний документ
120334734
Інформація про рішення:
№ рішення: 120334733
№ справи: 549/191/24
Дата рішення: 11.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорнухинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.10.2025)
Дата надходження: 24.04.2024
Предмет позову: про визнання укладеним договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди нового орендаря
Розклад засідань:
21.05.2024 13:00 Чорнухинський районний суд Полтавської області
12.06.2024 13:00 Чорнухинський районний суд Полтавської області
11.07.2024 13:00 Чорнухинський районний суд Полтавської області
24.07.2024 14:00 Чорнухинський районний суд Полтавської області
14.08.2024 14:00 Чорнухинський районний суд Полтавської області
14.10.2024 14:00 Чорнухинський районний суд Полтавської області
25.10.2024 10:00 Чорнухинський районний суд Полтавської області
12.11.2024 15:00 Чорнухинський районний суд Полтавської області
08.04.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
19.05.2025 10:40 Полтавський апеляційний суд
21.07.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
08.09.2025 10:20 Полтавський апеляційний суд